三國(guó)之最風(fēng)流 122 三戰(zhàn)盡復(fù)東郡地（七）

、捧場(chǎng)。

漢軍中軍帥帳里，皇甫嵩問(wèn)荀貞：“你既已知敵情，可有破敵之計(jì)？”

荀貞說(shuō)道：“這幾天，貞與荀攸、戲志才、李博、宣康等人有過(guò)商議，我等以為，東郡黃巾雖然賊兵不多，戰(zhàn)力亦不及汝南、潁川兩郡之賊，但是卻依然不能輕視。”

“噢？此話怎說(shuō)？我愿聞其詳。”

“東郡的賊情和潁川、汝南比起來(lái)有不同之處。”

“什么不同之處？”

“潁川賊波才、何曼最初是聚兵一處，后雖分兵兩地，但其間有大河相隔，往來(lái)救援不便。汝南賊彭脫、龔都等則是聚精兵於一城，雖在西華城外的征羌等縣也有布防，然而當(dāng)時(shí)將軍尚未與朱將軍分兵，我軍兵多將廣，足能分而克之。但是眼下，將軍已與朱將軍分兵，我部現(xiàn)只有兩萬(wàn)余人，似已不可再過(guò)度分兵，而白馬、濮陽(yáng)兩城相距不過(guò)三十里，中間亦無(wú)山川之阻，一馬平川，彼此馳援迅捷，是以，貞等以為攻略東郡一戰(zhàn)不可急躁。急則有失。”

漢軍在潁川、汝南和東郡的敵人雖然一樣，都是黃巾軍，但是敵情不一樣。潁川波才、何曼是先聚兵一處，后分兵兩縣，中有河水相隔，援救不便，可以從容地分別攻之。汝南黃巾則是占據(jù)了汝南大多數(shù)的縣城，把精兵聚於一地，於其余縣城分別放若干兵馬，當(dāng)時(shí)漢軍兵多，故此皇甫嵩分別兩路，親帶一路圍西華，迫使西華黃巾不敢出城，再由朱俊、荀貞等分略其余各縣，先去了他們的羽翼，再擊他們的主力。

東郡的敵情與潁川、汝南分別有相似處，又有不同處。先說(shuō)與汝南的相似和不同之處。與汝南相似的地方是：卜己也攻陷了東郡全境，并在各個(gè)縣里都放了些人馬，并也集合了全部的主力精兵欲與漢軍對(duì)戰(zhàn)，而與汝南不同的地方是：他沒(méi)有把精兵全部放在一城，而是分置在了濮陽(yáng)、白馬、韋鄉(xiāng)三地。再說(shuō)與潁川的相似與不同之處。在潁川相似的是：卜己把主力也是分別置放在了不同的地方，這與波才、何曼后期的分兵兩縣頗是相同，但不同的是：波才、何曼當(dāng)時(shí)兩軍之間有河流阻隔，而白馬、濮陽(yáng)兩縣則相距不遠(yuǎn)，且道路暢通，來(lái)往救援方便。

簡(jiǎn)而言之的說(shuō)，東郡黃巾的這種迎戰(zhàn)部署，給漢軍帶來(lái)的最大麻煩就是：皇甫嵩和朱俊已經(jīng)分兵，沒(méi)辦法再效仿汝南一戰(zhàn)的成功經(jīng)驗(yàn)，即分兵兩路，先以一路圍住濮陽(yáng)，待另一路剪除掉白馬后，再與卜己決戰(zhàn)。濮陽(yáng)有兵兩萬(wàn)，白馬有兵五千，按荀貞的觀察來(lái)說(shuō)，兩城又都算是堅(jiān)城，皇甫嵩部只有兩萬(wàn)余人，這個(gè)兵力獨(dú)擊一路尚可，分兵萬(wàn)難。分的兵少了，不足以克白馬，分的兵多了，可能?chē)蛔″ш?yáng)。可若不分兵，因?yàn)殄ш?yáng)和白馬間相距不遠(yuǎn)，道路暢通，又不能像在潁川一樣，從容分別擊之，若擊濮陽(yáng)，白馬援之，若擊白馬，濮陽(yáng)援之，這就像是兩個(gè)人搏斗一樣，正全神貫注地對(duì)付對(duì)方，身后又來(lái)一個(gè)敵人，前后有敵，難以支撐。

皇甫嵩頷首，說(shuō)道：“司馬言之甚是。這東郡之賊確實(shí)不可輕視。”沉吟了片刻，笑對(duì)荀貞說(shuō)道，“司馬智勇之士，公達(dá)、志才也都是汝郡英杰，想來(lái)卿等必是已有對(duì)敵之策了？請(qǐng)說(shuō)來(lái)聽(tīng)聽(tīng)。”

荀貞說(shuō)道：“貞等確實(shí)小有所得，商討出了一條拙計(jì)。”

“請(qǐng)說(shuō)。”

“貞等以為，面對(duì)這樣的情況，要想破敵，也許只有一個(gè)辦法。”

“什么辦法？”

“圍城打援。”

“圍城打援？”

“是。觀卜己之兵馬布置，一路在濮陽(yáng)，一路在白馬，早前還有一路在韋鄉(xiāng)，分明打的主意就是想以三地形成鼎足之勢(shì)，彼此支援，互相響應(yīng)。那么，我軍不妨就順勢(shì)而為之，就按照他的這個(gè)部署來(lái)打東郡：圍住濮陽(yáng)，誘白馬來(lái)救，於半路設(shè)伏兵，先滅韓立，再取濮陽(yáng)。”

皇甫嵩點(diǎn)頭說(shuō)道：“是條好計(jì)，是條好計(jì)。”

帳外夜深，兵卒們搭起了帳篷，分成兩班，一班休息，一班繼續(xù)筑營(yíng)和警戒。喧鬧的聲音傳入帳中，隨著喧鬧來(lái)的還有夜風(fēng)，吹動(dòng)帳中燭火，映紅諸將臉孔。傅燮蹙眉深思，深思多時(shí)，說(shuō)道：“荀司馬此計(jì)固是好計(jì)，但只怕濮陽(yáng)卜己會(huì)也想到這一層啊。若是我圍濮陽(yáng)而白馬不救，奈何？”北軍五校的一個(gè)校尉接口說(shuō)道：“白馬若不救，我軍就真打濮陽(yáng)，把它擊破不就行了？濮陽(yáng)只要能被打下，白馬只有區(qū)區(qū)五千賊兵，到那個(gè)時(shí)候還不聞風(fēng)而降？”

“話雖如此說(shuō)，我軍帶的糧秣只夠一月之用。如荀司馬所言，濮陽(yáng)、白馬都是堅(jiān)城，城防頗是森嚴(yán)，若是像打西化一樣，大半個(gè)月不克，可就麻煩了啊。”

“那傅司馬你有何妙計(jì)？”

傅燮沒(méi)有什么妙計(jì)，搖了搖頭，說(shuō)道：“形勢(shì)如此，我亦無(wú)計(jì)。”頓了頓，又對(duì)皇甫嵩說(shuō)道，“將軍，荀司馬此計(jì)可謂良策，只是為了防止賊渠帥卜己也想到這一層，以下吏之愚見(jiàn)，不如將圍濮陽(yáng)以誘白馬之援改為圍白馬以誘濮陽(yáng)之援。”

堂下的一個(gè)軍候奇道：“為何？圍濮陽(yáng)和圍白馬難道不一樣么？”另一個(gè)軍候說(shuō)道：“不然，不然，還是以圍濮陽(yáng)為上。賊渠帥卜己在濮陽(yáng)，若圍濮陽(yáng)，韓立必救，若圍白馬，卜己可不一定去救韓立啊。”帳中諸人大多點(diǎn)頭稱是，贊同先圍濮陽(yáng)。

傅燮說(shuō)道：“白馬兵少，若卜己不救，我軍能夠較快地將之攻下，若卜己救之，則我軍也可半路設(shè)伏。此一舉兩得。”

又有人表示反對(duì)，說(shuō)道：“濮陽(yáng)兵多，卜己若救白馬，派出的援軍必也多，援軍一多，咱們?cè)O(shè)伏的兵也就要多，而設(shè)伏的兵一多，說(shuō)不定就圍不住白馬了。還是以圍濮陽(yáng)為上策。白馬兵少，韓立能派出多少人去援濮陽(yáng)？至多三千人。我以五千人設(shè)伏就足夠了，不耽誤圍濮陽(yáng)。”

眾人意見(jiàn)不一，七嘴八舌，有的支持荀貞的意見(jiàn)，圍濮陽(yáng)，也有的支持傅燮的意見(jiàn)，圍白馬，但說(shuō)來(lái)說(shuō)去，卻都是在圍濮陽(yáng)或圍白馬上打轉(zhuǎn)，皇甫嵩聽(tīng)了多時(shí)，咳嗽一聲，諸人同時(shí)停下話頭，直身扭臉，轉(zhuǎn)目看去。帳中復(fù)歸安靜。

皇甫嵩撫須笑道：“諸君可知圍魏救趙的故事？”

帳中諸人皆是一愣，大家正在討論是該先圍濮陽(yáng)，還是該先圍白馬，皇甫嵩卻怎么突然扯到圍魏救趙上去了？荀貞、傅燮等都是飽讀之士，少承家學(xué)，自知圍魏救趙之典故，帳中的諸將大多也知道，但也有讀書(shū)少，不知道的，因問(wèn)道：“什么圍魏救趙？”

皇甫嵩說(shuō)道：“昔魏將龐涓擊趙，圍邯鄲，齊將田忌救之，軍師孫臏建言與其趨邯鄲，不如擊魏都大梁，魏中其計(jì)，龐涓回兵，而齊兵於半道擊之，此即圍魏救趙之計(jì)。……，諸君，孫臏的這條計(jì)策也可以說(shuō)是圍城打援的一個(gè)典范，只不過(guò)他的這個(gè)‘圍大梁’是假圍。”

諸人齊聲說(shuō)道：“不錯(cuò)。”

“由此可見(jiàn)，圍城打援卻也不見(jiàn)得非要圍住敵人的一座城后才能實(shí)施啊。”

眾人迷惘不解，雖然聽(tīng)明白了皇甫嵩話里的意思，卻不知他到底想說(shuō)些什么，當(dāng)下有人問(wèn)道：“將軍此話何意？”

皇甫嵩微微一笑，把自家的想法細(xì)細(xì)道出。

諸人聞言，皆大喜，更有因皇甫嵩此計(jì)太妙而按捺不住拍案叫絕，以致喜不自勝到抓耳撓腮者，一個(gè)個(gè)都佩服得五體投地，叫絕過(guò)后，皆拜服席上，齊聲說(shuō)道：“將軍妙策！”

荀貞由衷贊道：“孫子云：‘水因地而制流，兵因敵而制勝。兵無(wú)常勢(shì)，水無(wú)常形，能因敵變化而取勝者，謂之神’。將軍，你之此策便是真正的‘因敵制勝’，可謂神明。”