高科技軍閥 （三百四十一）通往滅亡之路

正文/（三百四十一）通往滅亡之路

（三百四十一）通往滅亡之路

在中國政fǔ的大力號召下，中國各階層人民積極響應(yīng)，表現(xiàn)出了罕見的凝聚力，。#百度搜（）閱讀本書#上海總商業(yè)協(xié)會(huì)隨即決定，“購辦面粉一萬包，米三千包”，并墊付611萬銀元，由顧馨一、榮宗敬購置面粉及裝船，虞洽卿辦理報(bào)關(guān)。招商局則派出“新銘”號輪船免費(fèi)運(yùn)送。由于他們的效率非常高，在9月3日當(dāng)天，滿載著面粉和大米等第一批救災(zāi)物品的“新銘”號，就起錨駛往日本，這成為日本接受到的國際第一筆援助，也成為與美艦同時(shí)到達(dá)的第一批國際船只。

時(shí)任中國紅十字會(huì)總辦事處理事長莊德之、醫(yī)務(wù)長牛惠霖，親自率領(lǐng)醫(yī)療救護(hù)隊(duì)及藥品器械，于9月8日乘船起程前往日本東京參與賑災(zāi)工作。這是到達(dá)日本災(zāi)區(qū)的第一支國際醫(yī)療救援隊(duì)伍。

為了救助日本災(zāi)民，京劇大師梅蘭芳發(fā)起成立了“全國藝界國際捐賑大會(huì)”，余叔巖、楊小樓等明星都參加了義演，為日本賑災(zāi)籌集了5萬銀元。“上海伶界聯(lián)合會(huì)”也在“新舞臺(tái)”開展兩天的義演，由何豐林、盛竹書、虞洽卿、葉楚傖、張季鸞等人。上海書畫保存會(huì)通過拍賣，為日本賑災(zāi)籌集款項(xiàng)。上海縣教育局、教育會(huì)發(fā)起成立“救濟(jì)日災(zāi)會(huì)”，為日本災(zāi)民募集款項(xiàng)物資。北京各界于9月5日在中央公園“來今雨軒”集會(huì)，北京銀行公會(huì)捐助10萬銀元購買米面30000石。世界紅十字會(huì)中華總會(huì)決定撥付5萬元賑災(zāi)，派代表攜帶糧食、衣物、藥品趕往日本。天津方面，直隸省長王承斌召集天津商界人士會(huì)商援助日本災(zāi)區(qū)。天津紅十字會(huì)、天津報(bào)界公會(huì)等紛紛行動(dòng)，籌糧籌款，支援日本。廣州、南京、東三省等都捐出大額糧食、物品和款項(xiàng)。在段祺瑞發(fā)起成立的“救災(zāi)同志會(huì)”成立儀式上，倪嗣沖、周學(xué)熙、靳云鵬、曹銳、曹汝霖、鮑貴卿等出席并捐款，當(dāng)場籌集了價(jià)值10萬日元的款項(xiàng)，次日直接匯給日本首相山本權(quán)兵衛(wèi)。此外，擔(dān)任直魯豫巡閱使的曹錕，個(gè)人捐款5萬元，3萬元為賑濟(jì)日人，2萬元為賑濟(jì)旅日華僑、留學(xué)生；兩湖巡閱使吳佩孚、湖北省長肖耀南各捐款2萬元；江蘇省長韓國鈞、直隸省長王承斌、松滬護(hù)軍使何豐林、安徽省長呂調(diào)元、浙江省長盧永祥、浙江省長張載陽等均捐款1000元至1萬元不等。上海《申報(bào)》、天津《大公報(bào)》及另行刊登的“救災(zāi)同志會(huì)段祺瑞等謹(jǐn)啟”的捐款實(shí)收公告，僅此三項(xiàng)的捐款總額就達(dá)到44萬元以上。以上海為中心的江浙地區(qū)，成為這次救災(zāi)的主力，包括溫州在內(nèi)的不少中小城鎮(zhèn)也建立了賑濟(jì)日災(zāi)團(tuán)體。日本輪船甚至直放溫州，運(yùn)載木炭、煙葉、菜籽、鮮蛋等物，一次價(jià)值就高達(dá)51萬元。中國的商人、畫家同時(shí)也是上海佛教領(lǐng)袖的王一亭募捐白米6000石、面粉2000余包以及各種生活急需品裝船運(yùn)往日本，這是來自日本國外的首批救災(zāi)物資，日本民眾對此極為感激，將王一亭稱為“王菩薩”。中國人民在這次日本震災(zāi)中所表現(xiàn)出的純潔的道德感和國際主義、人道主義精神，一時(shí)為世界各國廣為稱頌。

但是隨后在日本發(fā)生的事，卻大大的挫傷了中國人民的感情。

地震次日，日本即宣布全國戒嚴(yán)，災(zāi)區(qū)的戒嚴(yán)任務(wù)在開始時(shí)實(shí)際上是由地方上的“青年自警團(tuán)”承擔(dān)的。當(dāng)日，災(zāi)區(qū)流傳說朝鮮人趁亂放火，而且還往水井里投毒。于是，從9月2日下午開始，在日本軍警的配合下，“青年自警團(tuán)”使用刀劍對朝鮮人聚居區(qū)進(jìn)行了極為冷血的殘酷屠殺，而在這場大屠殺過程中，日本人同時(shí)也將矛頭對準(zhǔn)了中國人。事后的統(tǒng)計(jì)表明，在日本大地震中被殘害的朝鮮人有上萬人，而華人被屠殺者共716人，其中當(dāng)場死亡622人、失蹤11人（事后查出一些已遇難）、負(fù)傷83人（事后一些人因傷重去世）。

當(dāng)時(shí)中國國內(nèi)的報(bào)刊媒體對此進(jìn)行了報(bào)導(dǎo)，《北華日報(bào)》如下載道：

“……其時(shí)，東京及附近各縣謠傳朝鮮人有投火下毒者。于是竭軍警、青年團(tuán)、市民、村民之全力，大索鮮人，無論老fù，恣意慘殺。其最可怖者，為朝鮮人、支那人往往同提并論。中國人遂因而罹滔天之奇禍，被故意殺害毆辱者，不可勝數(shù)，刀bāng拳足一時(shí)交加，殆不以人類相待……”

“浙籍韓潮初（神戶高商學(xué)堂）、沈誦填（高師）、蔡經(jīng)德（高工）、陳悼諸人，曾經(jīng)多方證明確為中國人，也不免毒打幾斃，并且聲言支那人亦應(yīng)打。”

“江蘇人蔣健吾等六人避署大森海岸東京橫濱間，賃居日人家中，災(zāi)后家主拔刀拍案曰‘今日要?dú)⒅侨恕：蠼?jīng)幾許哀求，始免一死……”

“彼時(shí)之日人悲憤凄楚，多已全失人性，殘忍刻毒，聞之戰(zhàn)栗。且因中國排日，故每遇中國人，恒易受感情之沖動(dòng)，而一快其意。甚者，以此時(shí)為掃蕩華工之好機(jī)會(huì)。”

“時(shí)王希天君來我們中隊(duì)訪問中隊(duì)官長們，對護(hù)送中國人一事，愿為工人們出一些力。中國人是沒有人不知道王希天的。此后，有一天，我們走到稅務(wù)署衛(wèi)兵處，聽說王希天已被日本某官長斬了。他騎來的半新舊自行車，被日軍作為戰(zhàn)利品占用著……”

在日華人及朝鮮人遭遇野蠻屠殺的情況見報(bào)后，中國國內(nèi)的輿論大受刺激，抗震援日的熱潮一變而為抗議日本屠殺華工的怒潮。中國民眾紛紛指責(zé)日本“仁義道德淪亡殆盡。吾人本恤憐之義，集資以濟(jì)其急，而其浪人反加橫殺，以德報(bào)怨，莫甚于斯，吾人一息尚存，當(dāng)速提抗議，懲辦惡兇，賠償損失。”

上海《晨報(bào)》社論說：“日本震災(zāi)，我國表其深摯同情，力盡救恤之義，吾人方藉此可以改善兩國關(guān)系，促進(jìn)國民親善，乃日本于災(zāi)震發(fā)生之際，對于華僑極為殘酷……吾人對于日本震災(zāi)，雖具有同情，而對于虐殺則不能不提出嚴(yán)重抗議。日本政fǔ若不亟謀謝恤之法，則中日間感情將因此而愈難改善矣。”

中國駐日本公使陸宗輿、新任中國駐神戶代辦施履本在得到消息后向日本外務(wù)省提出了嚴(yán)重抗議，全國不少團(tuán)體紛紛要求日本方面懲兇、撫恤等。日本方面接到抗議書后，對此先是矢口否認(rèn)，隨即承認(rèn)這只是誤殺：“震災(zāi)發(fā)生之時(shí)，韓民暴動(dòng)隨處發(fā)生糾紛，致華人誤被殺傷殊屬不少”，“地震時(shí)韓人暴動(dòng)，群情憤激，誤傷華人”，“如此多數(shù)人之被害，在常識(shí)上難于置信，且其原因，又為震災(zāi)、水災(zāi)等不可抗力，誠屬無可如何之事。”中國外交總長顧維鈞隨即照會(huì)日本駐華全權(quán)公使芳澤謙吉，對日本虐殺華工之事，提出嚴(yán)重抗議，要求嚴(yán)懲兇手、公布暴行、撫恤難僑，并保證不再發(fā)生類似事件，隨后派專使王正廷、劉彥、沈其昌等赴日調(diào)查。面對中國人民洶涌的抗議浪潮，日本政fǔ迫于中國方面的壓力，不得不做出“道歉”、“懲兇”、“賠償”等項(xiàng)決議，“收捕行兇軍警二十二人，首犯九人處死刑，余等判有期徒刑十年至數(shù)月不等”，賠償死難華工撫恤金共計(jì)60萬日元。

關(guān)東大地震被后人稱為“影響歷史的大地震”，因?yàn)樗鼘喼尬磥須v史的走向產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

在中國援助日本的熱潮剛剛興起時(shí)，喜出望外的《大阪朝日新聞》曾發(fā)表了一篇題為《感謝善鄰之同情》的社論：“……中國人會(huì)出此熱心來救日本人的災(zāi)難，實(shí)在是日本人夢想不到的事，日本各界無不大大驚嘆中國人此次行動(dòng)之敏捷，而感謝中國人的高義。”但在10月6日，該報(bào)又發(fā)表社論《震災(zāi)對于中國之影響》，提醒日本政fǔ和民眾：“由中國人心里生出許多的友情，能否叫它成長與否，有一半的責(zé)任完全在于日本。”即指出日人屠殺在日華人事件對兩國關(guān)系的惡劣影響。正如同日本國內(nèi)的一些有識(shí)之士擔(dān)心的那樣，“此次震災(zāi)華人積極救助日本，本為日華兩國關(guān)系回暖之最佳契機(jī)，然災(zāi)后日華關(guān)系非擔(dān)并無改善，此后更趨惡劣緊張，日本政fǔ對此應(yīng)做全面、深刻、徹底之反思。”

而由于在災(zāi)后日本大肆屠殺朝鮮人，在日之朝鮮人共近萬人死難，激起了朝鮮人的普遍憤怒，由中國托管之北部朝鮮各地均爆發(fā)了大規(guī)模的集會(huì)抗議和示威游行，而仍由日本占據(jù)之南部朝鮮則發(fā)生了武裝暴動(dòng)，隨后朝鮮民眾開始了轟轟烈烈的“復(fù)國運(yùn)動(dòng)”，最終導(dǎo)致中國政fǔ迫于朝鮮民眾要求中國幫助朝鮮復(fù)國的壓力，在托管五年后不顧日本方面的反對，提前結(jié)束了對朝鮮北部地區(qū)的委任統(tǒng)治，以平壤為國都成立了“朝鮮共和國”。此后朝鮮便成了“日本帝國身上一直流血的傷口”，致使日本為了保住朝鮮南部牽扯了大量的精力，并成為了日后中日兩國全面戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索之一。

關(guān)東大地震對日本的影響也是巨大的，在這場日本歷史上前所未有的大地震中，日本人共計(jì)死亡99331人，下落不明43476人，受傷103733人。房屋毀壞128266間，嚴(yán)重受損126233間，燒毀447128間，而地震后引發(fā)的大火，使東京燒失面積約38.3平方公里，東京85的房屋毀于一旦，橫濱燒失面積約9.5平方公里，96的房屋被夷為平地。地震又引發(fā)海嘯，最大浪高超過12米，海嘯卷走、沖毀的房屋也達(dá)到了868所，日本海軍在海嘯中損失巨大，包括“加賀”、“土佐”兩艘主力戰(zhàn)列艦及未完工的“天城”號戰(zhàn)列巡洋艦、“那珂”號巡洋艦等多艘軍艦及大批商船毀毀損。直接財(cái)產(chǎn)損失則高達(dá)300億美元。

關(guān)東大地震的發(fā)生使日本兩百年以來的江戶文化瞬間化為灰燼。日本人由此大感國土之狹小，國土自然災(zāi)害頻發(fā)，因此想要對外“開拓生存空間”。此后日本專注于西伯利亞東部地區(qū)的開發(fā)，日本先后在其所占據(jù)的西伯利亞東部地區(qū)建立了大量的移民村，使大批日本人遷移到西伯利亞，西伯利亞資源的開發(fā)為日本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入了新的動(dòng)力，使日本的軍事實(shí)力大大的增強(qiáng)，侵略野心也急劇膨脹。在試圖重新吞并朝鮮的同時(shí)，日本仍然和以前一樣，主要目光瞄在了近鄰中國身上。關(guān)東大地震后，日本為緩和國內(nèi)壓力，彌補(bǔ)國內(nèi)的資源不足，制定了一系列侵華策略，“玉先征服世界，必先征服中國”成為了日本的國策，關(guān)東大地震使日本國內(nèi)陷入困境的同時(shí)，也加速了日本侵略中國的腳步，而正是日本對中國的侵略，最終導(dǎo)致了第二次世界大戰(zhàn)的全面爆發(fā)。

但此時(shí)的日本，無論是“準(zhǔn)天皇”裕仁，還是鄉(xiāng)下的農(nóng)民，都還沒有意識(shí)到，自己正一步步的走向地獄。

處理完公文的裕仁感到了深深的倦意，他離開辦公室回到了自己的臥室里，宮廷女侍服侍他躺下，但不知怎么，裕仁雖然感到疲乏，但卻沒有絲毫的睡意，這讓他感到有些難受。

此時(shí)的裕仁，腦海中不知怎么浮現(xiàn)出了在地震海嘯當(dāng)中觸礁沉沒的“加賀”號和“土佐”號戰(zhàn)列艦來。

對于這兩艘戰(zhàn)列艦，他有著一種特殊的感情。

在第三次英日同盟到期之前，1921年3月3日，即華盛頓會(huì)議召開前半年多，20歲的日本皇太子攝政宮裕仁親王乘坐新建成不久的“加賀”號戰(zhàn)列艦，在“土佐”號戰(zhàn)列艦的護(hù)衛(wèi)下從橫濱出發(fā)，前往英國訪問，謀求將“英日同盟”延續(xù)下去。這次出行也是為他回國以后繼承天皇之位作的鋪墊和準(zhǔn)備。

作為裕仁第一次出國訪問所乘座的“御召艦”，“加賀”號和護(hù)衛(wèi)的“土佐”號此行也有向英國展示實(shí)力的意思在里面。只可惜的是，這兩艘新式戰(zhàn)列艦歸國后還不到兩年，便在關(guān)東大地震引發(fā)的海嘯中香消玉殞了。

現(xiàn)在回想起乘艦出海訪問的那段經(jīng)歷，裕仁便感覺到似乎那時(shí)便有種種征兆在預(yù)示著什么。

裕仁的艦隊(duì)一路途經(jīng)香港、新加坡、科倫坡、亞丁、蘇伊士、塞得港、馬耳他、直布羅陀等地，全都是大英帝國最主要的海軍基地，在這些地方，他受到了英國殖民地政fǔ和海軍部熱情的歡迎。

經(jīng)過75天的航行，裕仁艦隊(duì)抵達(dá)了英國的樸次茅斯軍港，英國政fǔ以隆重的儀式歡迎裕仁的到來，威爾士親王前往軍港迎接，英王喬治五世親自前往倫敦的維多利亞車站歡迎裕仁，并與其同乘華麗的宮廷馬車前往白金漢宮。裕仁以喬治五世私人客人的身份在白金漢宮住了3天，與其相處甚歡，隨后又以英國國賓的身份在切斯特菲爾德大廈住了8天，參加各種歡迎儀式，參觀名勝，并與英國首相勞合喬治舉行會(huì)談，商討“英日同盟”的前途問題，但會(huì)談結(jié)果并不理想。

“英日同盟”難以繼續(xù)下去的原因，首先在于美國對于“英日同盟”這一日本在亞洲擴(kuò)張的支柱的切齒痛恨，拆散該同盟一直是美國孜孜以求的目標(biāo)。而美國之所以選擇中國為伙伴的主要目的，主要也是針對英日同盟來的。早在1907年，美國便試圖和中德結(jié)盟，以對抗“英日同盟”，結(jié)果被日本暗中破壞。在第一次世界大戰(zhàn)后的“巴黎和會(huì)”上，美國再一次試圖拆散“英日同盟”的失敗使得它感到更有必要必須打破這一在遠(yuǎn)東與日本競爭的重要障礙。其次，對美國更危險(xiǎn)的是，“英日同盟”規(guī)定兩國間“不相互宣戰(zhàn)或敵視”，在其原來針對的目標(biāo)沙皇俄國和德意志帝國已經(jīng)不復(fù)存在的情況下，“英日同盟”的繼續(xù)存在顯然就是針對美國的。

巴黎和會(huì)之后，美國開始對英國施加更大的壓力，要求英國廢除英日同盟。在裕仁訪問英國期間，美國國務(wù)卿休斯便警告英國駐美大使格迪斯，稱“‘英日同盟’會(huì)繼續(xù)助長日本在遠(yuǎn)東進(jìn)一步擴(kuò)張的野心，而且任何美國反對日本謀求新優(yōu)勢的行動(dòng)都會(huì)導(dǎo)致美英之間的沖突。”而英國本身也不愿意日本利用這個(gè)對英國來說早已失去了意義的同盟，在遠(yuǎn)東繼續(xù)擴(kuò)張其勢力。格迪斯甚至在《泰晤士報(bào)》上撰文指出“大多數(shù)美國人認(rèn)為‘英日同盟’使日本有恃無恐、肆行攻取……然而日本在中國擴(kuò)展勢力，不僅有害于美國，而且也不利于英國，英美對華政策以及對于日本在華擴(kuò)張之對策，實(shí)無不同……”此時(shí)“英日同盟”已經(jīng)成為處理美英關(guān)系的嚴(yán)重障礙和影響遠(yuǎn)東國際關(guān)系的重要因素，特別是在美日之間關(guān)系日趨緊張的情況下，英國更不愿意為了日本而與美國對抗。