高科技軍閥 （二百二十五）火燒趙家樓

高科技軍閥（二百二十五）火燒趙家樓

“使館區(qū)除四面修筑炮臺外，還建立了一整套獨(dú)立于中國政府的行政、司法、經(jīng)濟(jì)、文化管理機(jī)構(gòu)，再加上東西兩端由外警日夜把守的鐵門，使這里成了道地的‘國中之國’。，。不但中國官員、百姓不能隨意進(jìn)入，連人力車都得有特殊牌照才允許通行。平日即是如此，而在這個(gè)意義上，平心而論，當(dāng)天巡捕及警察之阻止學(xué)生隊(duì)伍通過使館區(qū)，亦并非故意刁難。”

當(dāng)天在場的記者們這樣的報(bào)導(dǎo)并無失實(shí)之處，只是此時(shí)，并沒有人意識到，歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，就在這一時(shí)刻開始。

直到現(xiàn)在，無論是政府還是學(xué)生們自己，都沒有意識到即將到來的學(xué)潮的巨大能量，以及可能引發(fā)的嚴(yán)重的社會(huì)后果。

因?yàn)榈浆F(xiàn)在為止，學(xué)生們并沒有使用計(jì)謀蒙騙當(dāng)局，游行一開始確實(shí)顯得比較平和。而如果不是被激怒的學(xué)生臨時(shí)轉(zhuǎn)向趙家樓，這天的游行，大概也不會(huì)出什么大事。

可所有自發(fā)的群眾運(yùn)動(dòng)，無不充滿各種變數(shù)，隨時(shí)可能改變方向。更何況，學(xué)生中還有溫和派與激進(jìn)派的區(qū)別。不只是最早趕到現(xiàn)場的步軍統(tǒng)領(lǐng)李長泰預(yù)料不到事態(tài)的嚴(yán)重性，政府及軍警也都沒想到在此之后，形勢會(huì)急轉(zhuǎn)直下。甚至于后來的主要當(dāng)事人之一曹汝霖當(dāng)時(shí)已經(jīng)知道街上學(xué)生的游行口號，但卻并沒感覺到危險(xiǎn)，而是在參加完總統(tǒng)府的午宴后，照常回到了家中。

而東交民巷西口巡捕及警察的“合法”阻攔，不但沒有平息學(xué)生們的抗議活動(dòng)，反而激起了強(qiáng)烈反彈。

“沒有大總統(tǒng)令以及外交照會(huì)就不準(zhǔn)進(jìn)入使館區(qū)游行此說依據(jù)的竟然是‘和約’”

在確定無法通過使館區(qū)后，一位學(xué)生代表憤懣地大叫了起來。

“如此不平等的‘和約’，符合‘公理’嗎？”

“為什么我們自己的國土，不準(zhǔn)我們的隊(duì)伍通過？使館界什么是使館界？這是我們的恥辱恥辱”

“如今國猶未亡，而自家之土地已不許我等通行，果至亡后之屈辱痛苦又將如何？”

游行隊(duì)伍無法通過使館區(qū)使學(xué)生們倍感憤怒，盡管一個(gè)個(gè)青年學(xué)生熱血，但是擺在眼前的，卻是一個(gè)鐵一般的冷酷事實(shí)：使館界，不準(zhǔn)隊(duì)伍通過哪怕是氣炸了肺，也無濟(jì)于事

正當(dāng)學(xué)生們都十分氣憤，也十分泄氣的時(shí)候，不知是誰說了一句，“去趙家樓找狗日的賣國賊算帳”

而聽到這一聲呼喝，本來激憤的人群立刻變得起來。

一些記者這樣記錄下了當(dāng)時(shí)的情景：

“長時(shí)間受阻于東交民巷的游行隊(duì)伍，急欲得賣國賊而一泄之，遂決定直撲曹汝霖家，其時(shí)負(fù)總指揮責(zé)任的傅斯年，恐發(fā)生意外，極力勸阻勿去，卻絲毫無任何效力了。”

“是時(shí)，學(xué)生隊(duì)至東交民巷游行受阻，前驅(qū)者大呼‘直奔曹宅’群情憤慨，和之，聲震屋瓦。”

“但當(dāng)游行隊(duì)伍經(jīng)過東交民巷口以后，有人突然高呼要到趙家樓曹汝霖的住宅去示威。在群情激憤的時(shí)候，這響亮的口號得到了群眾一致的擁護(hù)。”

在6月4日這一天，去趙家樓這等“神來之筆”，其實(shí)正是群眾運(yùn)動(dòng)特有的“魅力”。說不清是誰的主意，你一言，我一語，群情互相激蕩，一不小心，便可能出現(xiàn)“創(chuàng)舉”。，。一位學(xué)生領(lǐng)袖這樣說道：“這時(shí)候群眾的各個(gè)分子都沒有個(gè)性的存在，只是大家同樣唱著，同樣走著”，“很難確定誰影響誰。日后追根溯源，非要分出彼此，弄清是哪一個(gè)首先喊出‘直奔曹宅’的口號，其實(shí)是不太可能的。”

“游行隊(duì)伍浩浩蕩蕩向東進(jìn)發(fā)，揚(yáng)起一路灰塵。北京的街道在那時(shí)本來就是泥沙很多，正是春末夏初，陣風(fēng)一起，加上這幾千人的步行蹴踏，自然有一片滾滾的塵霧，直向鼻孔口腔中鉆來。……只是群情激昂之際，沒人顧及此等小事，我們大家照樣高呼口號，散發(fā)事先印好的傳單。”

下午四點(diǎn)半左右，仍然排列整齊的游行隊(duì)伍，終于來到離外交部不遠(yuǎn)的趙家樓2號曹汝霖的住宅。

趙家樓原為明代在位時(shí)間僅6年的明穆宗隆慶朝文淵閣大學(xué)士趙文肅的宅邸，因?yàn)楦畠?nèi)后花園假山上的亭子象樓一樣，所以被稱為趙家樓。趙家樓有南北兩條不很寬的胡同，也因?yàn)橼w家樓的關(guān)系，名之為前趙家樓胡同和后趙家樓胡同。如今的趙家樓是曹汝霖的宅邸，分為東西兩個(gè)部分，共有房屋50多間，三個(gè)大門，內(nèi)部裝潢富麗華美。其西面是中式樓房，曹汝霖自住；東面是加蓋的西式平房，為曹汝霖的父親曹成達(dá)所居。此時(shí)曹宅的門窗皆裝有鐵柵，緊閉不開。而在學(xué)生游行期間，政府為防意外發(fā)生，已經(jīng)派遣軍警三十余人在此保護(hù)。

“火燒趙家樓”這場戲，乃是此次抗議游行的，而關(guān)于這個(gè)，流傳的版本卻也多種多樣。

“那些預(yù)備犧牲的幾個(gè)熱烈同學(xué)，乘著大家狂呼的時(shí)候，早已猛力地跳上圍墻上的窗洞上，把鐵窗沖毀，滾入曹汝霖的住宅里去。”。

“學(xué)生縱身躍窗戶，以拳碎其鐵網(wǎng)而入。”

“一學(xué)生首先用拳頭將玻璃窗打碎，從窗口爬進(jìn)入，再將大門從里面打開。”

“一同學(xué)從西院窗口將鐵柵扭彎了兩根（該同學(xué)在少年時(shí)就練就了一手好內(nèi)功，他只要用手一捏，就能夠把彎的鐵門扣捏直，其氣力之大有如此者），打開了一個(gè)缺口，他從缺口爬進(jìn)去，摔開守衛(wèi)的警察，將大門打開，群眾便蜂擁而入。”

“某生發(fā)現(xiàn)曹宅有個(gè)窗戶，他就利用從小練就的一身功夫，在同學(xué)們的幫托下，一拳打開了窗子，躍身而下。”

“某君身材較高，就踩在高師同學(xué)的肩上，爬上墻頭，打破天窗，第一批跳入曹賊院內(nèi)。同學(xué)們又把大門門鎖砸碎，打開大門，于是，外面的同學(xué)一擁而入。”

“我們趁軍警不備之際，踩上另外幾名同學(xué)的肩膀，登上窗臺把臨街的窗戶打開跳進(jìn)去，接著砸開了兩扇大門，眾多的同學(xué)便蜂擁而入。”（以上版本聽起來象是武俠小說）

“高師同學(xué)奮勇踏著人肩從門房（傳達(dá)室）后窗爬進(jìn)，打開大門，另外一個(gè)高師同學(xué)越墻而入，學(xué)生們一擁而入，發(fā)現(xiàn)曹汝霖等已經(jīng)聽到風(fēng)聲從后門逃走。”

“隊(duì)伍到達(dá)曹汝霖公館，只見公館大門緊閉，有數(shù)十名武裝警察守衛(wèi)著大門。學(xué)生隊(duì)伍便在大門外怒吼高叫‘打倒賣國賊’的口號。但是如何能打進(jìn)去？公館大門的左右邊，各有一個(gè)人多高的小窗戶，這時(shí)突然有領(lǐng)隊(duì)某君（參加五四前夕秘密會(huì)人員之一，湖南人，高師數(shù)理部學(xué)生，曾習(xí)武術(shù)，膂力過人），奮不顧身，縱步跳上右邊小窗戶，隨即有好幾個(gè)警察死死的拉住他的腿往下拽，領(lǐng)隊(duì)的學(xué)生們看到后，有的就用盡力氣去掰開警察的手，堅(jiān)持不下。另有一部分人就痛哭流涕地向他們演說：賣國賊如何賣國，中國如何危險(xiǎn)等，警察們終于被感動(dòng)而放松了手。某君頭向里面一望，內(nèi)部還有數(shù)十名武裝警察，正槍口對著他。接著某君向這些警察演說，警察大概也由于良心發(fā)現(xiàn)，不敢開槍，改變了瞄準(zhǔn)的姿態(tài)。某君便不顧一切地跳下去，迅速而機(jī)警的把大門開了，于是大隊(duì)學(xué)生蜂涌而入。”

“幾千學(xué)生涌進(jìn)了曹汝霖公館之后，便分散到這個(gè)象‘大觀園’一樣的公館的各個(gè)角落。于是每個(gè)角落都是一片喊打聲、搗毀家具聲。學(xué)生各處搜尋曹汝霖，不見蹤影。忽而搜得一個(gè)穿著文官禮服的人出來，有認(rèn)識的人喊道：‘這便是曹汝霖’（實(shí)際是章宗祥），群眾憤怒極了，于是你一拳，我一腳，把他打倒在地。正打得起勁的時(shí)候，忽然來了一人，拼死命地保護(hù)著他。學(xué)生打曹汝霖的頭，他便用身體遮蓋曹的頭；打曹的腳，他便用身體遮蓋曹的腳，他這樣拼命保護(hù)曹賊，挨了許多的打，卻始終一言不發(fā)。有人認(rèn)識的喊道：‘這是個(gè)日本人，真奇怪得很啊’大家雖然也痛恨日本人，但害怕鬧出國際交涉來，于是把曹汝霖打得一個(gè)半死，才讓那個(gè)日本人把他護(hù)送逃去了。等一會(huì)又搜到了曹汝霖的父親和姨太太，大眾不約而同的痛罵了一頓，罵他的父親為什么養(yǎng)出這樣一個(gè)賣國賊的兒于；對那位姨太太則賞了兩個(gè)耳光。院子內(nèi)停著一輛小汽車，學(xué)生們也把它搗毀了。大約到了天將黑的時(shí)候，忽然黑煙從后進(jìn)房院升起，一會(huì)兒火勢熊熊地蔓延了起來，我們廣大的青年群眾痛快淋漓地高呼口號而散。第二天才知道后面走得慢的同學(xué)，被捕了二十余人。這場火究竟怎樣起的？當(dāng)時(shí)知道的人不太多。放火的人也就是那位跳窗戶開大門的某君。記得當(dāng)時(shí)隊(duì)伍在大街游行的時(shí)候，某君同在隊(duì)伍前面，他要同學(xué)快跑去買盒火柴，大家都知道他不吸煙，干么要火柴？但立刻體會(huì)他要買火柴的意圖，便迅速地離開隊(duì)伍買了一盒給他，這盒火柴果然得到了妙用。這就是痛打曹汝霖、火燒趙家樓的情形。”

而關(guān)于火燒趙家樓的情形，不同版本的說法也很多。

“時(shí)正下午四鐘，且見火焰騰騰，從曹宅屋頂而出。起火原因如何，言人人殊，尚難確悉。……至六時(shí)許，火光始息，學(xué)生仍將整列散歸，而警察乃下手拿人。學(xué)生被執(zhí)者，聞?dòng)袛?shù)十人之多。”

“當(dāng)時(shí)與警察爭執(zhí)之際，竟將電燈打碎，電線走火，遂肇焚如。”

“學(xué)生們搜索到下房，有人發(fā)現(xiàn)半桶煤油，就起了‘燒了這個(gè)狗咋種’的念頭。”

“群眾找不著曹汝霖更加氣憤，有人在汽車房里找到一桶汽油，大家高喊‘燒掉這個(gè)賊窩’。汽油潑在小火爐上，當(dāng)時(shí)火就燒起來了。”

“有一個(gè)同學(xué)抽煙，身上帶有火柴，看到臥室太華麗，又有日本女人（這是從何說起？），十分氣憤，就用火柴把綠色的羅紗帳點(diǎn)燃了，頓時(shí)室內(nèi)大火，房子也就燃起來了。”

“某人行至曹家門外，看見穿著長衫的兩個(gè)學(xué)生，在身邊取出一只洋鐵偏壺，內(nèi)裝煤油，低聲說‘放火’。然后進(jìn)入四合院內(nèi)北房，將地毯揭起，折疊在方桌上面，潑上煤油，便用火柴燃著，霎時(shí)濃煙冒起。某人跟在他們后面，親眼看見。大家認(rèn)得他倆是北京高等師范的學(xué)生。”

而高師的學(xué)生，則毫不客氣地將此“壯舉”收歸名下。差別只在于，到底是哪一位高師學(xué)生放的火。

一位高師學(xué)生說：“我親眼看到北京高師一同學(xué)用煤油把房子點(diǎn)著了，我還添了一把火，趙家樓頓時(shí)火起。……學(xué)生群眾走進(jìn)曹宅，先要找賣國賊論理，遍找不到，高師同學(xué)遂取出預(yù)先攜帶的火柴，決定放火。事為北大學(xué)生會(huì)某隊(duì)長所發(fā)現(xiàn)，阻止說：‘這樣絕不可以我負(fù)不了這個(gè)責(zé)任’該學(xué)生毅然回答：‘誰要你負(fù)責(zé)任你也確實(shí)負(fù)不了責(zé)任’結(jié)果仍舊放了火。”

對于火燒趙家樓的真相，也許永遠(yuǎn)不會(huì)有正確的答案。

所謂的群眾運(yùn)動(dòng)，其實(shí)就是這么回事，總是有“組織者”、“領(lǐng)導(dǎo)者”控制不了的時(shí)候。理由很簡單，既然敢于起來反抗權(quán)威，就不會(huì)將“臨時(shí)指揮”的命令奉若神明。該自己做決定的時(shí)候，北大的學(xué)運(yùn)領(lǐng)袖也罷，高師的學(xué)運(yùn)領(lǐng)袖也罷，其實(shí)是左右不了局面的。那么，誰能左右局面？準(zhǔn)確地說，沒有。但一個(gè)不爭的事實(shí)是，在那樣一個(gè)年代，最激進(jìn)的口號和舉動(dòng)，在群眾運(yùn)動(dòng)中最有誘惑力，在這個(gè)意義上，所謂的“局面”，最容易受相對激進(jìn)而不是溫和的學(xué)生的影響。倘若不是這一把“超出理性”的無名之火，軍警無法“理直氣壯”地抓人，學(xué)生以及市民的抗議也就不會(huì)如火如荼地展開。那樣，這場運(yùn)動(dòng)其實(shí)很可能會(huì)是另外一種結(jié)局。

對于縱火焚燒曹宅持有異議的，當(dāng)時(shí)便大有人在，一位北大學(xué)生回憶，“（放火）這一舉動(dòng)沒有得到所有在場同學(xué)的贊同”，“有些同學(xué)，尤其是法政專門學(xué)校的學(xué)生，他們認(rèn)為放火毆人是超出理性的行動(dòng)，是違反大會(huì)決議案的精神，頗有些非議。”

學(xué)生火燒趙家樓的消息，很快便傳遍了全國各地。

“這件事可怪之處頗多。”在南寧的楊朔銘在第一時(shí)間接到了報(bào)告后，立刻便覺察出了其中的詭異之處。

聽到楊朔銘這樣說，坐在他對面的陳乾聲也是一臉凝重的點(diǎn)了點(diǎn)頭。

“傷亡情況怎么樣？”楊朔銘皺了皺眉頭，向前來報(bào)告的龍永華問道。

“尚未有死亡報(bào)導(dǎo)。在曹府內(nèi)被打者為駐日公使章宗祥，因其當(dāng)時(shí)身著外交官禮服，因此被誤認(rèn)為是曹汝霖，因而被打，受傷甚重，幸當(dāng)時(shí)日本記者中江丑吉在場，奮力救護(hù)，才沒有弄出人命。”龍永華答道，“等到軍警正式捕人時(shí)，那些攻打曹宅用力過多的人，這時(shí)多半已經(jīng)筋疲力盡地跑回學(xué)校休息去了。剩下少數(shù)維持秩序、零星掉隊(duì)或圍觀的，在警察包圍下就擒。被捕學(xué)生共計(jì)32名，其中北大20名、高師8名、工業(yè)學(xué)校2名、中國大學(xué)和匯文大學(xué)各1名。”

“抓他們有什么用？這些學(xué)生又不是縱火打人者。”陳乾聲搖了搖頭，恨聲道，“真是混蛋啊”

“外界喧傳學(xué)生被執(zhí)者有數(shù)百人之多。當(dāng)晚7時(shí)，游行學(xué)生被捕的消息傳遍九城內(nèi)外，各校學(xué)生紛紛舉行集會(huì)，緊急商議營救策略，因有傳說被捕學(xué)生將被‘軍法從事’。其中北大三院的集會(huì)氣氛最為緊張，所幸蔡元培校長出席講話，對學(xué)生的愛國動(dòng)機(jī)表示同情，又向當(dāng)局指明，為軍警所執(zhí)者，未必即為打人毀物之人。昨夕，已有人為之向警廳取釋，以免再激動(dòng)群情……”

聽了龍永華的回答，楊朔銘默默地點(diǎn)了點(diǎn)頭，而此時(shí)他的心里，卻遠(yuǎn)非表面上那樣平靜。

他根本沒有想到，在他原來的歷史時(shí)空中的那場本該發(fā)生在1919年5月4日的中國歷史上轟轟烈烈的學(xué)生運(yùn)動(dòng)，以另外一種差不多的形式，發(fā)生在了1920年的6月4日

“曹總長怎么樣了？”傅孝信問道。

“曹總長在學(xué)生破門而入前，便從后門離開，未同學(xué)生照面。聽聞曹總長的父親和夫人有些受了驚嚇。曹府被燒毀了一大半，現(xiàn)已不能居住，黎大總統(tǒng)正安排曹家全家轉(zhuǎn)到團(tuán)城居住壓驚。”龍永華答道。

“他這一次的虧吃得可是夠大的。”坐在一旁的閩南鎮(zhèn)守使傅鴻儒冷笑了一聲，說道。

“據(jù)說曹總長當(dāng)時(shí)聽到學(xué)生在院外喊叫時(shí)，并不在意，時(shí)警察署吳炳湘總監(jiān)在座，令署多派警員前來衛(wèi)護(hù)，曹總長還說‘幾個(gè)小孩子，讓他們鬧一鬧吧，沒有什么了不起的。’但誰也沒想到學(xué)生會(huì)縱火燒宅。”。.。

（二百二十五）火燒趙家樓