群雄逐鹿英雄攻略 第三十二章　魏延楊儀

三國(guó)演義中將諸葛亮的北伐描寫為“六出祁山”，并極力渲染其個(gè)人謀略和戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面。其實(shí)，蜀魏雙方不曾大動(dòng)干戈，其戰(zhàn)斗規(guī)模甚至不如同時(shí)吳魏的對(duì)抗。諸葛亮在漢中時(shí)，雙方確實(shí)曾經(jīng)六度敵對(duì)，但只有五次交手。現(xiàn)將其羅列如下：

太和二年（公元228年）春，諸葛亮出祁山，曹魏震動(dòng)，但因馬謖失街亭前功盡棄。

太和二年十二月，曹休兵敗淮南后諸葛亮圍攻陳倉(cāng)，因魏軍有所準(zhǔn)備攻城不克而退兵。

太和三年春，諸葛亮派陳式攻拔武都陰平，郭淮稍作抵抗后在諸葛亮主力的威懾下撤退。

太和四年夏，魏在大司馬曹真建議下多路伐蜀，因大雨連綿而撤退，雙方不曾大規(guī)模交手（注1）。

太和五年（公元231年）春，諸葛亮再出祁山，司馬懿堅(jiān)守險(xiǎn)要不戰(zhàn)。幾個(gè)月后蜀軍因?yàn)檐娂Z供應(yīng)困難撤兵。

青龍二年（公元234年）四月，諸葛亮出隴東五丈原，并約定孫權(quán)同時(shí)出兵夾攻。曹睿親自打退孫權(quán)，諸葛亮與司馬懿對(duì)抗數(shù)月而無(wú)機(jī)可趁，八月病逝在軍中。蜀軍撤退。

總體看來(lái)，雙方雖然有六次互相敵對(duì)的軍事行動(dòng)，但具體戰(zhàn)斗規(guī)模都不大。這是因?yàn)椴芪簩?duì)蜀漢的戰(zhàn)略就是消耗戰(zhàn)，避免一決勝負(fù)而是抓住其后勤困難的弱點(diǎn)窮追猛打，而蜀漢的力量確實(shí)不足以迫使曹魏有什么改變。在前面的文章中我曾分析過(guò)，將陳式攻拔武都陰平也算一次北伐有些勉強(qiáng)，而視作一次準(zhǔn)備工作為妥。因此，諸葛亮的北伐應(yīng)為四次，兩次出祁山兩次出隴東。這四次北伐沒(méi)有大戰(zhàn)果，軍事上難說(shuō)是成功的。分析他失敗的原因時(shí)，應(yīng)該記住的是這首先是蜀魏兩國(guó)的角力，其次才是兩軍統(tǒng)帥的斗智。魏國(guó)的國(guó)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)東吳西蜀，更可怕的是其發(fā)展，確切的說(shuō)，從戰(zhàn)亂中恢復(fù)的勢(shì)頭方興未艾。魏國(guó)在內(nèi)政上下的功夫是驚人的。按照晉書食貨志記載，曹操于建安年間下令并推廣屯田，招募流散的農(nóng)民進(jìn)行民屯，并于“郡國(guó)列置田官，數(shù)年之中，所在積粟，倉(cāng)廩皆滿”；司馬懿后來(lái)建議沒(méi)有戰(zhàn)斗任務(wù)的軍隊(duì)也屯田將其擴(kuò)充為軍屯；董卓及其余黨亂長(zhǎng)安后當(dāng)?shù)鼐用癖尘x鄉(xiāng)四處逃難，為了恢復(fù)長(zhǎng)安地區(qū)的繁榮在衛(wèi)覬的建議下“魏武遣謁者仆射監(jiān)鹽官，移司隸校尉居弘農(nóng)。流人果還，關(guān)中豐實(shí)”；劉馥在合肥，“廣屯田，修芍陂、茹陂、七門、吳塘諸堨，以溉稻田，公私有蓄，歷代為利”；曹丕當(dāng)政的黃初年間，“四方郡守懇田又加，以故國(guó)用不匱。”這些措施有力地推動(dòng)了農(nóng)業(yè)商業(yè)，魏明帝曹睿當(dāng)政時(shí)北方已經(jīng)從兵荒馬亂中恢復(fù)了元?dú)猓錁?biāo)志就是貨幣的重新流通。董卓廢立漢獻(xiàn)帝時(shí)，胡亂收繳洛陽(yáng)長(zhǎng)安的銅人并回收東漢時(shí)常用的五銖錢另行制造小錢，引發(fā)了大規(guī)模的通貨膨脹物價(jià)飛漲，從此貨幣在社會(huì)上失去了信譽(yù)。后來(lái)兵荒馬亂的亂世中，谷價(jià)曾達(dá)到一斛（相當(dāng)于現(xiàn)在的八升左右，大概是一個(gè)成年人六天的口糧）五十萬(wàn)錢的天文數(shù)字，人們不得不實(shí)行物物交換。衛(wèi)覬治理關(guān)中，之所以從鹽入手就是因?yàn)榈谝唬}是人們所需要的物資，有價(jià)值；第二，受產(chǎn)地限制鹽不是隨隨便便能得到的，有信譽(yù)，因此是人們樂(lè)于接受的“貨幣”。曹操當(dāng)政后，廢董卓所鑄造的銅錢而恢復(fù)五銖錢，卻因?yàn)槲邈忓X本身的匱乏（被董卓損毀，以及停鑄多年）導(dǎo)致了通貨緊縮，曹丕不得不再次廢止而以谷帛代替貨幣作物物交換。然而，到曹睿時(shí)不少奸商在谷子里摻水或故意制造薄絹來(lái)獲利，對(duì)這樣的經(jīng)濟(jì)犯罪魏國(guó)雖然處以嚴(yán)刑卻屢禁不止。為了解決這一問(wèn)題，曹睿登基不久就召集群臣商議，并于太和元年（公元227年）復(fù)行五銖錢。這次的實(shí)行相當(dāng)順利，終于穩(wěn)定了金融貨幣，一直沿用到晉朝都沒(méi)有大的變動(dòng)，這應(yīng)該視為北方經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的一個(gè)重要里程碑。司馬懿在與諸葛亮對(duì)抗的間隙，先“表徙冀州農(nóng)夫五千人佃上邽，興京兆、天水、南安鹽池，以益軍實(shí)”，又于“青龍?jiān)辏ü?33年，諸葛亮出兵北伐的間隙），開(kāi)成國(guó)渠自陳倉(cāng)至槐里；筑臨晉陂，引汧洛溉舄鹵之地三千余頃（當(dāng)時(shí)的一頃相當(dāng)于現(xiàn)在的1.8頃），國(guó)以充實(shí)焉”，后來(lái)關(guān)東鬧饑荒時(shí)甚至有援助的能力。東漢名將馬援之“窮當(dāng)益堅(jiān)，老當(dāng)益壯”流傳千古，其實(shí)他另有一句話同樣足以傳世：“富國(guó)之本，在于食貨”。諸葛亮的為人有口皆碑，他的才能也是相當(dāng)出眾，但他的北伐，客觀上卻是向一個(gè)精于“食貨”的“富國(guó)”上撞，其費(fèi)力不討好就可想而知了。

相反，蜀漢這方面的資料乏善可陳，目前我能找到唯一有明確記載的政績(jī)就是對(duì)都江堰成功的維護(hù)（其中或有西蜀不置史官而造成的資料匱乏之因素）。西蜀先天環(huán)境優(yōu)越，本為天府之國(guó)，又有都江堰這樣的杰作，因此不曾畫蛇添足大興土木，但相當(dāng)重視對(duì)都江堰的維護(hù)。諸葛亮為此專門撥了一千二百兵士民工。守成也是一項(xiàng)學(xué)問(wèn)，這方面蜀漢作得很不錯(cuò)。然而，蜀漢的底子太薄。劉焉父子先后擔(dān)任益州牧?xí)r，用以寬制寬之政策以治理，導(dǎo)致“奴大欺主”，各地地主豪強(qiáng)壟斷土地及山澤資源，正常的稅收都成了問(wèn)題。自劉備占領(lǐng)益州后，諸葛亮及法正一改以往弊政，打擊豪強(qiáng)，并曾采用閉關(guān)息民，務(wù)農(nóng)殖谷的政策，又在都江堰設(shè)堰官，管理農(nóng)田水利工程，并推行屯田（注2）以恢復(fù)和發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。此外，他們對(duì)治鐵、煮鹽、織綿等重要手工業(yè)，實(shí)行公營(yíng)，并設(shè)立專職官員加強(qiáng)管理。以上一連串措施，使西蜀的稅收大大增加。然而，就在這個(gè)節(jié)骨眼上，關(guān)羽和劉備相繼兵敗，一個(gè)被殺一個(gè)病死。這對(duì)蜀漢造成的打擊是雙重的，既是軍事上的慘敗又造成了經(jīng)濟(jì)上的崩潰。劉備留給諸葛亮的不僅是信任，還是一個(gè)爛攤子。為此，諸葛亮不得不在經(jīng)濟(jì)方面擴(kuò)大手工業(yè)官營(yíng)范圍，提高蜀錦生產(chǎn)量出口東吳，以助加快恢復(fù)國(guó)力之步伐。然而，吳蜀之間的貿(mào)易導(dǎo)致了雙方的惡性循環(huán)：在銅本位的經(jīng)濟(jì)體系中，為了將銅這一硬通貨留在本國(guó)，他們爭(zhēng)相貶幣值，金融體系混亂。況且，蜀錦本來(lái)就有奢侈品之嫌，在大家都餓肚子的年代里又能賣多少？“食貨”兩字中，蜀漢（包括東吳）的“食”（農(nóng)業(yè)）勉強(qiáng)解決，而“貨”（商業(yè)）則無(wú)法恭維。因此，諸葛亮在北伐時(shí)得不到后方的有力支援（注3），面對(duì)朝中反對(duì)北伐的壓力他反而不得不兩上出師表來(lái)為自己辯解。同時(shí)，蜀道難難于上青天，這固然減緩了來(lái)自曹魏的軍事壓力，同時(shí)也造成了蜀軍的運(yùn)輸困難。李嚴(yán)因?yàn)榇笥甓茨軐④娂Z送到前線，與其說(shuō)諸葛運(yùn)氣不好不如說(shuō)他本身困難太大。作為對(duì)比，后來(lái)司馬懿剿滅公孫淵時(shí)也遇到了大雨，卻沒(méi)有致命的影響。在這樣的困境中，不得不速戰(zhàn)速?zèng)Q的諸葛亮絞盡腦汁，用盡了一切手段，祁山陳倉(cāng)隴西隴東，本手妙手奇手鬼手，甚至連女人衣服這樣令人哭笑不得的不倫不類都向?qū)κ謸]了過(guò)去，卻無(wú)法動(dòng)搖魏軍僅僅是偏師的防線。這樣的尷尬，有理由相信對(duì)諸葛亮的斗志產(chǎn)生了打擊。三國(guó)志魏延傳注引魏略記載：“諸葛亮病，謂延等云：‘我之死后，但謹(jǐn)自守，慎勿復(fù)來(lái)也。’”這不應(yīng)當(dāng)僅僅理解為諸葛亮認(rèn)為繼任者才能不如自己的擔(dān)心，而多半反映了他經(jīng)過(guò)這幾次北伐后得到的教訓(xùn)：魏國(guó)的國(guó)力，不是偏安一隅的蜀漢能夠撼動(dòng)的。我含辛茹苦準(zhǔn)備三年，又得到了東吳的策應(yīng)還無(wú)功而還，你們即使有我這樣的才能，什么時(shí)候又能有比此更好的機(jī)會(huì)呢？因此，五十四歲確實(shí)短暫了些，但即使他能多活幾年，也很難說(shuō)他是否還會(huì)繼續(xù)動(dòng)武北伐（本人持悲觀態(tài)度），畢竟蜀漢沒(méi)有能夠?qū)Ω段簢?guó)的“力氣”。對(duì)于諸葛亮與其對(duì)手在軍事上的得失成敗，有許多不同的觀點(diǎn)，但我認(rèn)為這并不是雙方成敗的關(guān)鍵。戰(zhàn)場(chǎng)上的勝負(fù)首先是蜀魏兩國(guó)國(guó)力的自然體現(xiàn)。

諸葛亮的去世立即引發(fā)了蜀漢內(nèi)部的混亂。魏延楊儀作為諸葛亮的左膀右臂，卻勢(shì)如水火。作為蜀漢的名將，魏延為人趾高氣揚(yáng)，別人都對(duì)他禮讓三分；而楊儀則仗著自己的才干過(guò)人，處理軍糧后勤等令他人頭疼得問(wèn)題游刃有余，偏偏不買魏延的賬。諸葛亮在世時(shí)，看重兩人的才干不忍舍棄不用，既恨他們之不和又不得不干些勸架的瑣事。這兩個(gè)人的矛盾，連孫權(quán)都聽(tīng)說(shuō)了。費(fèi)祎出使東吳時(shí)，孫權(quán)喝多了后酒后狂言（真言？）：“魏延楊儀兩個(gè)家伙，不過(guò)是只配牧牛放馬的小人。雖然有些雞鳴狗盜似的能耐，什么時(shí)候孔明一死，兩人必將內(nèi)訌火并。你們不注意這些，難道要留禍害給兒孫嗎？”（三國(guó)演義對(duì)諸葛亮推崇備至，愛(ài)屋及烏省去了楊儀挨的一頓臭罵）突然聽(tīng)到這樣的言語(yǔ)，費(fèi)祎尷尬無(wú)言，只能勉強(qiáng)應(yīng)付幾句。果然，魏延對(duì)楊儀掌權(quán)相當(dāng)?shù)夭粷M：我是前軍師征西大將軍南鄭侯，假節(jié)，戰(zhàn)時(shí)有權(quán)殺俸祿在二千石以下的官員，而你楊儀不過(guò)一個(gè)長(zhǎng)史（注4），憑什么壓在我頭上？諸葛亮去世時(shí)，楊儀讓費(fèi)祎帶著自己的兵符去命令魏延斷后，魏延哪里受得了來(lái)自死對(duì)頭的指手畫腳，大發(fā)雷霆，當(dāng)即帶著本部人馬先回去，一路上放火燒絕棧道。與此同時(shí)，魏延楊儀大打口水仗，翻來(lái)覆去地表奏后主劉禪，都說(shuō)對(duì)手造了反。棧道被燒毀，楊儀只好另辟蹊徑回師，并命令先鋒王平（又名何平）先去抵擋魏延。王平見(jiàn)到魏延后，怒斥：“丞相尸骨未寒，你就做這樣親者痛仇者快的事？”魏延的部下也明白魏延沒(méi)道理，都不肯為其賣命，紛紛當(dāng)了逃兵。魏延“理屈兵窮”后，帶著自己的兒子和幾個(gè)心腹逃命，被馬岱追上斬殺。楊儀看著魏延的首級(jí)后，小人得志的他一腳踩下：“臭小子，這下子還能胡來(lái)嗎！”然后將魏延滅三族。不過(guò)，諸葛亮這樣的君子怎么會(huì)把大權(quán)交給楊儀這么個(gè)小人？諸葛亮生平最欣賞的其實(shí)是蔣琬，劉禪也按照這個(gè)意思任命了蔣琬為尚書令兼益州刺史，楊儀回來(lái)后只有一個(gè)中軍師的虛職而沒(méi)有實(shí)權(quán)。楊儀自認(rèn)為自己的才能和資歷都超過(guò)蔣琬，憤憤不平口無(wú)遮攔。費(fèi)祎來(lái)看望他時(shí)口出怨言：“當(dāng)年在祁山前線，我如果帶領(lǐng)全軍投降魏國(guó)，哪會(huì)如此破落！如今追悔莫及！”這樣的“反革命言論”，費(fèi)祎怎么敢隱瞞，上報(bào)劉禪后劉禪立刻就撤了楊儀的職。江山易改本性難移，楊儀在家也胡言亂語(yǔ)不老實(shí)，劉禪聽(tīng)說(shuō)后，派人要把他捉拿歸案。這下子楊儀真的慌了，不知是因?yàn)楹ε潞蠡谶€是絕望，以自殺結(jié)束了自己的一生。

諸葛亮死了，蜀漢當(dāng)然要調(diào)整朝政。劉禪任命吳懿為車騎將軍，駐守漢中，并任命蔣琬為尚書令，假節(jié)，益州刺史。諸葛亮果然沒(méi)有看錯(cuò)人，他死后引起的震動(dòng)雖然不小，但蔣琬出類拔萃遠(yuǎn)近聞名，如今一人之下萬(wàn)人之上，也是喜怒不行于色，大家看到他如此鎮(zhèn)定，懸到喉嚨的心又回到了肚子里。東吳聽(tīng)說(shuō)諸葛亮去世，恐怕魏國(guó)趁這個(gè)機(jī)會(huì)伐蜀，立刻增兵巴丘。東吳的如意算盤是如果蜀國(guó)頂?shù)米∥簢?guó)的攻擊，就抗魏援蜀；否則，就“開(kāi)辟第二戰(zhàn)場(chǎng)”先滅掉蜀漢（孫劉聯(lián)盟的實(shí)質(zhì)，可見(jiàn)一斑）。蜀漢也作出了反應(yīng)，增兵永安以防萬(wàn)一，并派使者到吳國(guó)去通報(bào)情況及打探東吳的底牌。孫權(quán)見(jiàn)到這個(gè)使者不卑不亢，自己也相當(dāng)禮貌，雙方繼續(xù)維持了聯(lián)盟。蜀漢終于從諸葛亮去世的陣痛中穩(wěn)住了陣腳。

注1嚴(yán)格地說(shuō)，是雙方主力不曾交手。按照三國(guó)志記載，曹真撤退后魏延曾奉諸葛亮命至羌中，入南安，大破郭淮。史料對(duì)此戰(zhàn)記載不詳細(xì)，郭淮很可能是應(yīng)曹真伐蜀而入武都、陰平，曹真、司馬懿等退走后，郭淮可能繼續(xù)盤桓在武都、陰平一帶，魏延大敗之并加以追擊。陳式攻克武都、陰平二郡，應(yīng)該看做是收復(fù)失地而不是北伐。魏延戰(zhàn)敗郭淮，大致也是如此。

注2蜀漢是否實(shí)行了屯田，我看到的資料有矛盾。也有資料稱蜀漢不曾實(shí)行屯田，因?yàn)槲魇癖緛?lái)是富庶的地方，也沒(méi)有遭受大規(guī)模的破壞，無(wú)此必要。

注3三國(guó)志呂乂傳記載，“丞相諸葛亮連年出軍，調(diào)發(fā)諸郡，多不相救”，可見(jiàn)他的北伐并未得到后方的有力支援。

注4按照后漢書百官志記載及其注解，兩千石的俸祿是個(gè)坎，區(qū)別朝廷重臣及普通的官吏。長(zhǎng)史一職是丞相將軍等重要人物的政治輔佐（軍事輔佐為司馬），俸祿一千石（偶有六百石）。魏延楊儀二人地位相差懸殊，難怪魏延不服。