群雄逐鹿英雄攻略 第二十二章 曹操去世

黃初元年(公元220年)正月，關(guān)羽授首呂蒙病逝之后一個(gè)月，帶著一身疲憊返回洛陽的曹操還來不及品味救援襄樊離間孫劉斬殺關(guān)羽的勝利，就以六十六歲的高齡去世。雖然名正言順的三國時(shí)代起于他身后的曹丕，但毫無疑問，這位戎馬一生的魏武帝才是三國時(shí)代的奠基人。鑒于曹操對三國的重要影響，這里對他的生平進(jìn)行一個(gè)簡單的評論。

三國演義中將曹操描寫為一個(gè)漢朝的篡逆者，其實(shí)并不公平。東漢時(shí)期，外戚宦官輪流掌權(quán)，朝野上下烏煙瘴氣。步入建安年代，東漢朝廷早已無可救藥。對此，司馬光曾在資治通鑒中評論道：“建安之初，四海蕩覆；尺土一民，皆非漢有。”董卓擅行廢立，劉焉自造龍袍，淮南弟稱號刻璽于北方的亂世中，曹操一直保持了對朝廷的尊敬。早在中平五年(公元188年)，就有人陰謀推翻漢靈帝另立新主，拉攏當(dāng)時(shí)任議郎的曹操時(shí)被其拒絕；聯(lián)軍討伐董卓時(shí)，與其他人觀望顧慮相比，曹操身先士卒奮力進(jìn)取；初平二年(公元191年)韓馥袁紹等人又想立幽州牧劉虞為帝，再次為曹操所拒絕，并明確提出：“諸君北面，我自西向。”你們可以去聽那個(gè)北方幽州牧的，我依然忠誠于西面的漢獻(xiàn)帝；李催等人禍亂長安，獻(xiàn)帝一行狼狽從他們手下逃命時(shí)，漠然無視者有，趁火打劫者有，落井下石者也有，曹操是為數(shù)不多的幾個(gè)主動(dòng)迎接獻(xiàn)帝的人；建安二十四年(公元219年)十二月，吳魏合作擊殺關(guān)羽后孫權(quán)上表勸進(jìn)稱臣，曹操也不聽："這小子是想把我放在火上烤啊！"。這一系列的言行中雖然有曹操的慎重權(quán)謀，但客觀上不能否認(rèn)是對朝廷的尊重。至于曹操誅殺董承(原為董卓女婿牛輔部下，按照三國演義看出身的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為“漏網(wǎng)之魚”)伏完等皇親國戚，畢竟是他們動(dòng)手于前曹操反擊于后，難道能指望曹操高高興興地等死嗎？況且，東漢的敗落就是敗落在外戚宦官的手里，目睹著天下如何大亂的曹操對此一清二楚。誅董承殺伏完的同時(shí)，曹操也規(guī)定了自己“后宮”的人一律不得干涉朝政，即使對親兒子曹彰等人也是“居家為父子，受事為君臣”。才高八斗的曹植為人放/蕩，曾私自“開司馬門而出”(注1)，他的車夫(司機(jī))立刻就被處死(曹植失寵很大程度上是因?yàn)樗`法亂紀(jì)。曹丕或許是有賊心沒賊膽，曹植則根本不把當(dāng)不當(dāng)賊當(dāng)回事)；曹植的妻子衣服太華麗，違反了自己提倡節(jié)儉的命令后盡管是兒媳婦照樣砍頭(狠是太狠了)。綜合這些回頭看曹操誅殺董伏等人，客觀上有避免重蹈覆轍之意，并非單純的以牙還牙。

曹操雖然大權(quán)在握，但一直尊重漢獻(xiàn)帝權(quán)威，甚至自己的生死也交在獻(xiàn)帝手里。曹操晉見獻(xiàn)帝，都按照當(dāng)時(shí)三公見皇帝的慣例，左右有虎賚手持利刃相隨。建安十九年，曹操誅殺伏完的同一年，獻(xiàn)帝曾對曹操說：“您如果認(rèn)為我值得輔佐就請輔佐，不能的話也隨你。”那時(shí)獻(xiàn)帝只要一聲令下就可以將曹操殺死，曹操聽到這樣的言語后大吃一驚，汗如雨下(此后曹操真的不敢上朝了)。當(dāng)然，曹操回去后一句話也可以反過來殺掉獻(xiàn)帝，但是獻(xiàn)帝沒有下令殺曹操，曹操也沒有因此對獻(xiàn)帝有什么不恭。由此可見，獻(xiàn)帝對曹操還是比較信任的，至少認(rèn)為1，他，或者說這個(gè)天下還需要曹操；2曹操不會(huì)加害他。不明白為什么類似的話，劉備對諸葛說出來，就是赤膽忠心，而獻(xiàn)帝對曹操說出來，就是欺君罔上。曹操說過的“設(shè)天下無孤，不知幾人稱帝，幾人稱王”，其實(shí)是大家都明白的事情。客觀地說，應(yīng)該稱曹操是東漢王朝的終結(jié)者和繼承者，他讓一個(gè)病入膏肓的老人安祥地渡過了最后的歲月并順利地繼承了其“遺產(chǎn)”。

曹操的軍事文學(xué)才能很少有人否認(rèn)，稍微有爭議的是他的政績。個(gè)人認(rèn)為，他的政績與軍功相比有過之而無不及。回顧三國前的歷史，東漢桓帝年間，中國的人口曾經(jīng)達(dá)到五千多萬，但到了三國時(shí)銳減到七百多萬，甚至還不如四五百年前動(dòng)不動(dòng)就“斬首十萬”的戰(zhàn)國時(shí)代（那時(shí)還有一千多萬）。殺光這么多人不可能，但餓死卻不難。究其根源，無非是天災(zāi)人禍。自東漢桓帝靈帝以來，旱災(zāi)、水災(zāi)、瘟疫、暴動(dòng)、少數(shù)民族叛亂不斷，民不聊生之余人口、戶數(shù)大量減少。根據(jù)后漢書記載，漢桓帝時(shí)期，比較大的災(zāi)禍有“延熙九年(公元166年)春三月，司隸、豫州饑死者什四五，至有滅戶者”按照這個(gè)估計(jì)，僅此一年這兩地就餓死了大約三四百萬；漢靈帝時(shí)期，“建寧三年(公元170年)春正月，河內(nèi)人婦食夫，河南人夫食婦”，“光和五年(公元182年)二月，大疫。”，“光和六年(公元183年)夏，大旱”。其余小規(guī)模的天災(zāi)、少數(shù)民族叛亂或入侵，不計(jì)其數(shù)。加上爆發(fā)于公元184年的黃巾大起義和隨后的軍閥混戰(zhàn)后，生產(chǎn)遭到了完全的破壞。這樣的亂世中，恢復(fù)正常的生產(chǎn)秩序使民眾豐衣足食，是刻不容緩的首要任務(wù)。然而，漢末三國中的各個(gè)諸侯中，軍事上有才能的不少，內(nèi)政上有作為的不多。政治經(jīng)濟(jì)上的成功與失敗都會(huì)自然的反映在軍事上(反過來，絕不容易)，大多數(shù)的人因此吃盡苦頭，最終受困于“米”而連證明自己是否是“巧婦”的機(jī)會(huì)都沒有。恢復(fù)生產(chǎn)的方法，無非是開源節(jié)流，這兩方面曹操做得都非常出色。屯田制的實(shí)行，實(shí)際上是以國家投資的方式保證再生產(chǎn)(社會(huì)主義？)，工作效率當(dāng)然高于普通的自耕農(nóng)。因此這個(gè)政策收到立竿見影之效，短時(shí)間內(nèi)就將地方變成“農(nóng)官兵田，雞犬之聲，阡陌相屬”的欣欣向榮，稱其為一大創(chuàng)舉并不過分。曹操在攻破鄴城后，鑒于東漢后期沉重的人頭稅，改為戶調(diào)制，對土地所有者(包括自耕農(nóng)和地主)收田租每畝為四升，每戶出絹二匹、綿二斤，“他不得擅興發(fā)。”大力制止對農(nóng)民的亂攤派行徑，這可是連兩千年后的毛鄧江都頭疼的頑疾。這一政策大大減輕了農(nóng)民的負(fù)擔(dān)，得到了一致的擁護(hù)(注2)。曹操在世時(shí)大力興修水利設(shè)施并卓有成效，如在周瑜的家鄉(xiāng)舒城建立的七門三堰一直到北宋宋仁宗時(shí)還能每天澆灌兩萬頃良田。這些三國演義中不曾提及的“雞毛蒜皮”之厲害，可以從下面的事例中反映出來：第一，曹操在漢中打過兩仗，先戰(zhàn)勝張魯后敗于劉備，但由于北方的元?dú)饣謴?fù)他前后順利地從漢中武都等地遷出了十三四萬戶人口(雖有利誘不曾威逼)。以一戶人家四口人計(jì)算，這就是五十多萬。想想蜀漢投降時(shí)不過二十八萬戶九十四萬口，就能明白這對劉備是什么樣的釜底抽薪！畢竟，兵民是抗戰(zhàn)之本。第二，建安十九年(公元214年)五月，呂蒙提醒孫權(quán)，曹操在皖城(即廬江)一帶屯田，如果坐等他們收獲，無異于如虎添翼。因此東吳趁雨季來臨水軍來去自如之機(jī)，孫權(quán)大動(dòng)干戈親征皖城這么一個(gè)彈丸之地，呂蒙甘寧全上陣后俘獲太守朱光，遷(說得難聽點(diǎn)，劫)數(shù)萬百姓回吳。有統(tǒng)計(jì)稱，孫策孫權(quán)兄弟曾先后四次打到周瑜的故鄉(xiāng)淮南舒城一帶，但毫無例外的是劫掠而還。因此周瑜的老家出現(xiàn)了這樣的滑稽：曹魏拼命建設(shè)大興土木，孫吳拼命破壞殺人越貨(嗚呼，我為公瑾一大哭！)。曹操之后的曹丕曹睿雖然在個(gè)人生活上不夠檢點(diǎn)，但卻基本上蕭規(guī)曹隨貫徹了這些政策。后來曹真張合司馬懿之所以能夠?qū)掖卧谄钌降鹊匕褢?zhàn)術(shù)上沒有什么錯(cuò)誤的諸葛亮拖垮，就是因?yàn)樗麄儭皟?nèi)力深厚”有充足的物質(zhì)保證。與之相對應(yīng)的是，吳蜀這方面的建設(shè)乏善可陳。蜀中是因?yàn)橄忍鞐l件優(yōu)越，境內(nèi)已經(jīng)有了都江堰這樣的杰作而無需畫蛇添足勞民傷財(cái)，尚情有可原。東吳則完全是敗筆：東吳曾兩次在丹楊填建湖田，興建浦里塘。永安三年（魏景元元年，公元260年）初建，投入的人力物力不可勝數(shù)，卻因?yàn)槲茨茉诳菟畷r(shí)施工，導(dǎo)致風(fēng)急浪高而淹沒墩基，結(jié)果是“士卒死亡，或自賊殺，百姓大怨之。”第二次重建，仍然失敗。難怪后世不得不在江南廣開運(yùn)河及興建水庫。江南雖然號稱魚米之鄉(xiāng)，三國時(shí)的農(nóng)業(yè)水準(zhǔn)卻相當(dāng)?shù)拖拢B牛耕等北方早已是常識(shí)的東西都未能普及，又沒有水庫潭池等可供水灌溉的水利建設(shè)，其生產(chǎn)效率可想而知。這樣的情況下，即使有百萬雄兵也得餓肚子，又怎么能爭霸天下？如果說曹魏給后人留下了一筆豐厚的遺產(chǎn)，那么蜀漢是保本，東吳則是一屁股債。開源的同時(shí)，曹操也非常注意節(jié)流，并以身作則。史書中稱曹操“雅性節(jié)儉，不好華麗，后宮衣不錦繡，侍御履不二采，帷帳屏風(fēng)，壞則補(bǔ)納，茵蓐取溫，無有緣飾。”簡單地說，衣服沒有花里胡哨，鞋子不曾雕花繡彩，帷帳屏風(fēng)落滿補(bǔ)丁，床榻被褥“敗絮其中”。在曹操的大力糾正下，東漢以來的奢華之風(fēng)為之一扭，天下的人都以廉潔勤儉自律。即使是高官顯貴也不敢過度鋪張，甚至出現(xiàn)了有人故意穿破舊衣服取悅曹操(宰相劉羅鍋中舊官服一集的創(chuàng)意，是否來源于此？)的咄咄怪事。建安十四年(公元209年)，曹操反過來不得不下令來糾正這一奇怪的不正之風(fēng)。曹操的遺囑，也體現(xiàn)了自己的一貫儉樸的風(fēng)格：“天下尚未安定，未得遵古也。葬畢，皆除服。其將兵屯戍者，皆不得離屯部。有司各率乃職。斂以時(shí)服，無藏金玉珍寶。”(注3)相比之下，劉備孫權(quán)的晚年則是昏聵糊涂。《三國志劉備傳》注引《典略》記載：“劉備稱漢中王，于是起館舍，筑亭障，從成都至白水關(guān)，四百余區(qū)”，而對孤軍奮戰(zhàn)的關(guān)羽卻...他的這些所作所為，后來成了陳群勸諫曹睿棄奢華罷宮室的反面教材：“昔劉備自成都至白水，多作傳舍，興費(fèi)人役，太祖知其疲民也。”后來的夷陵之戰(zhàn)中劉備的表現(xiàn)，就更慘不忍睹了。孫權(quán)的“老糊涂”就更多了，甚至不老的時(shí)候都有些糊涂，以至于張昭以紂王的“酒池肉林”加以譏諷。后來孫權(quán)在太子廢立上的胡來更是把群臣弄得四分五裂無所適從，已經(jīng)成了笑柄了。關(guān)于曹操的人才政策，因?yàn)榍懊嬉呀?jīng)有所介紹，這里就不重復(fù)了。誠然，曹操并不是個(gè)完人。他在徐州的屠城等都是應(yīng)該受譴責(zé)的。但綜合地看，他的成功決不是偶然，無愧于陳壽“非常之人，超世之杰”的評論。

曹操的去世當(dāng)然引起了天下的震動(dòng)，他的后事如何處理就成了焦點(diǎn)。有人提議從今后只重用譙郡(曹操生前爵位武平侯，武平就是譙郡的郡治)等地的人，有人提議密不發(fā)喪，這些胡說八道都被賈逵等人駁斥。在賈逵司馬孚(注4)等人的安排下，曹丕立刻繼魏王位，曹操的喪事也辦得井井有條。一個(gè)月后，曹操的遺體下葬。

當(dāng)年五月，在陳群等人的主持下，曹丕正式采用了九品中正制作為選拔人才的制度，來選擇賢而有識(shí)鑒官員，兼任其本郡的中正。他們負(fù)責(zé)察訪與他同籍而流散在外的士人，評列為九品，作為吏部授官的依據(jù)。中正采擇輿論，按人才優(yōu)劣評定品第高低，多少改變了東漢末年名士臧否人倫，操縱選舉的局面，是一個(gè)進(jìn)步并有利于政權(quán)穩(wěn)定的政策。但在士族階層發(fā)展和易代紛紜的歲月中，此制并不能長久地超然于士族勢力和政局之外而堅(jiān)持其既定準(zhǔn)則，西晉時(shí)已是“上品無寒門，下品無勢族”，九品中正制反而成為鞏固士族力量的工具。

黃初元年十月，公元220年12月11日，曹丕在十九篇?jiǎng)襁M(jìn)表下，受禪于漢獻(xiàn)帝，東漢名亡實(shí)亡。不久后劉備孫權(quán)分別稱帝稱王，從此，才是名正言順的三國時(shí)代。

附錄龜雖壽曹操

神龜雖壽，猶有竟時(shí)。騰蛇乘霧，終為土灰。

老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已。

盈縮之期，不但在天；養(yǎng)怡之福，可得永年。

幸甚至哉，歌以詠志。

注1古代的城池有多個(gè)城門，其中一些不是平時(shí)可以隨意出入的。這個(gè)司馬（司馬二字即有軍用之意）門，大概就是這樣一類平常摸不得的老虎屁股。

注2這一政策既減輕了農(nóng)民的負(fù)擔(dān)，客觀上又無力阻止大地主對土地的兼并，盡管曹操三令五申禁止。因此得到了幾乎所有人的擁護(hù)。

注3自古以來，帝王將相的墓地都是盜墓者的Target。然而，按照這個(gè)風(fēng)格下葬，即使找到了又有誰能相信這就是魏武帝曹操的金字塔？演義中七十二疑塚之說，沒有什么確切的根據(jù)，恐怕是盜墓的家伙們一無所獲之余的胡扯。

注4司馬孚是司馬懿的弟弟，當(dāng)時(shí)擔(dān)任太子中庶子(司馬懿也曾擔(dān)任過這一職位)。按照漢魏時(shí)代的制度，太子中庶子共有五人，作為太子的參謀出謀劃策。他們的地位雖然不高但實(shí)際上與太子朝夕相處，是與太子最為親近的官員。司馬一家受到曹丕的重用，這是除才干以外的一個(gè)很重要的原因。