明朝那些事兒:朱元璋 藍(lán)玉的覆滅(4)

朱元璋對(duì)朱標(biāo)也很重視，他在洪武十年（1377）已經(jīng)將很多政事交給朱標(biāo)處理，并告訴了朱標(biāo)處理國(guó)家大事的四字訣“仁、明、勤、斷”，將全部的希望寄托在朱標(biāo)的身上，可以說(shuō)當(dāng)時(shí)的朱元璋最信任的只有兩個(gè)人，一個(gè)是馬皇后，另一個(gè)就是太子。

然而上天似乎是要懲罰朱元璋，朱標(biāo)比朱元璋更早去世，這個(gè)噩耗徹底摧垮了朱元璋，他不顧大臣的勸阻，將皇位傳給了年紀(jì)尚小的朱允炆。這也可以看出他對(duì)這個(gè)兒子的感情之深。

我們從中可以看出，朱標(biāo)確實(shí)是實(shí)至名歸的繼承人。

然而在某些史料中卻有著截然不同的記載，這又是怎么回事呢

歷史是可以篡改的

記載朱元璋事跡最重要的史料之一《明太祖實(shí)錄》中是這樣記載的，首先還是老一套，說(shuō)朱棣剛生出來(lái)的時(shí)候，到處冒光及五色滿(mǎn)室（具體描述可參考朱元璋出生記錄）。然后說(shuō)朱元璋十分喜歡朱棣，不喜歡太子和太孫。甚至說(shuō)朱元璋屢次要改遺囑，臨死前要傳位給朱棣，是被太子矯詔阻止的。

這些情節(jié)我們都似曾相識(shí)，沒(méi)有什么新意，但這畢竟是史料上的記載，我么不得不慎重的進(jìn)行分辨。

我們說(shuō)過(guò)，此文不但要敘述那段歷史，還會(huì)告訴大家一些分析歷史的方法，如之前講過(guò)，看一段史料先要辨明材料作者是誰(shuí)，有什么傾向，掌握了這個(gè)規(guī)律可以讓我們少走很多彎路。

所謂《明實(shí)錄》是明朝史官的歷史記錄，自永樂(lè)奪位后，對(duì)前朝歷史多有篡改，已是不爭(zhēng)的事實(shí)，朱棣為了說(shuō)明自己不是奪位，對(duì)繼承人的確定問(wèn)題更是極為重視，出現(xiàn)這些記載當(dāng)不在意料之外。

而更具有說(shuō)服力的是，后世的史官及正統(tǒng)史料都沒(méi)有采納這些說(shuō)法，這些經(jīng)驗(yàn)豐富的歷史學(xué)家們仔細(xì)分辨和篩選了史料，他們對(duì)這些記載的態(tài)度是很能說(shuō)明問(wèn)題的。

根據(jù)以上情況，我們應(yīng)該可以推定，朱標(biāo)和朱允炆是當(dāng)之無(wú)愧的繼承者。不可否認(rèn)的是，朱元璋和朱棣的性格和做事方法是很相像的，但這并不能成為朱元璋想要傳位給朱棣的證據(jù)。

事實(shí)上，朱元璋后來(lái)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到其為政過(guò)嚴(yán)的問(wèn)題，他教導(dǎo)太子“以仁治國(guó)”，并對(duì)早年政策多有修正。朱元璋是一個(gè)成熟的政治家，他明白張弛治國(guó)的道理，選擇仁慈的朱標(biāo)為繼承人是合情合理的。

朱標(biāo)是一個(gè)不幸的人，他的一生都生活在朱元璋那龐大的身影中，沒(méi)有自治、自決的權(quán)利，生命線也不長(zhǎng)，而他的兒子朱允炆更是不幸。這父子倆算得上是難兄難弟。

雖然歷史已經(jīng)過(guò)去了幾百年，黃沙早已經(jīng)將那些故往埋葬，但我們還是應(yīng)該從那寫(xiě)故紙堆中找出真相，還朱標(biāo)父子一個(gè)公道。

因?yàn)檫t到的公道仍然是公道。