上品寒士 八十九、如履薄冰

最新網(wǎng)址：www.mhtxs.cc

一住棉花糖www.mhtxs.cc，精彩。

庾希自恃門第高貴，見(jiàn)這個(gè)寒門學(xué)子竟敢當(dāng)眾質(zhì)問(wèn)他，怒甚，長(zhǎng)身而起，大聲道：“錢唐陳操之，本官命你即刻去堂外廨亭聽(tīng)候處置，難道還要不顧斯文，讓人叉你出去不成？”

庾希剛愎自用，本著先入為主的偏見(jiàn)，對(duì)容貌俊美、風(fēng)致灑脫，言談?dòng)植槐安豢旱年惒僦畼O是厭惡，庾希根本不屑于要讓陳流與陳操之對(duì)質(zhì)，那不成了訟案了嗎，處置訟案是下品濁吏才干的事，陳操之去了廨亭，自有刀筆吏會(huì)去審訊，他揚(yáng)州內(nèi)史乃是清貴顯職，豈屑為此！

徐藻甚是著急，陳操之這一出去，很有可能一輩子就此斷送，徐藻閱人多矣，，而他只是一個(gè)郡學(xué)博士，位卑言輕，庾?？隙?tīng)不得他的勸阻，當(dāng)即目視陸納，目露懇求之色。

陸納起身作揖道：“庾中正息怒——按歷次考核慣例，今日只是考核這些待品士子的經(jīng)術(shù)，至于德行，一向都是明日再議的，陳操之德行如何暫置不論，為免在場(chǎng)諸士子人心惶惶，且讓陳操之先參加經(jīng)術(shù)考核，如何？”

庾希盯著陸納看了一會(huì)，緩緩道：“既有陸太守為陳操之緩頰，那就讓他坐下吧?！?p/> 庾氏是北來(lái)士族，陸納是三吳豪強(qiáng)，庾希現(xiàn)在是在吳郡，自然不能不給陸納這個(gè)面子，心道：“我倒要看看這個(gè)陳操之怎么通過(guò)我的考核！”

庾希沒(méi)有把陳操之驅(qū)逐出去，徐藻、馮夢(mèng)熊這些關(guān)心陳操之的都松了一口氣

經(jīng)術(shù)考核分兩項(xiàng)，一是筆試，二是辯難，筆試主要是為了看諸士子的書(shū)法，書(shū)法差的，文章都沒(méi)人愿意看，本次筆試庾希出的題是——“君子于役”，要求諸士子試論《詩(shī)經(jīng).王風(fēng).君子于役篇》，不拘長(zhǎng)短，要以言之有物，限三刻時(shí)交卷。

陳操之借磨墨以平息內(nèi)心的激憤，面上神色不動(dòng)，兩刻時(shí)過(guò)去了，猶未動(dòng)筆，坐在他身前的丁春秋和身后的劉尚值都為他擔(dān)心。

又過(guò)了一會(huì)，陳操之終于動(dòng)筆了，左手執(zhí)筆，一氣呵成：

“君子于役，初非一端也，擊鼓南行，零雨西悲，六轡馳驅(qū)，四牡奔騁，王事靡監(jiān)，仆夫況瘁，勞人草草，行道遲遲，豈皆能如澤耕之朝出暮返乎？而未始不晝動(dòng)夜息，茍無(wú)饑渴，正不必為盼待君子自公退食也?！?p/> 文末寫(xiě)上——“錢唐陳操之”五個(gè)字。

擊磬一聲，三刻時(shí)到，十二縣的縣相將本縣待品士子的答卷收取，恭恭敬敬放在大中正庾希案前。

庾希一一觀覽，將其中幾份字劣文陋的取出來(lái)，再看文末署名，都是士族子弟，便又放回原帙，陳操之的答卷他也看了，字和文都沒(méi)什么可挑剔的，他庾希倒不至于顛倒黑白以陳操之筆試不過(guò)關(guān)為由硬把陳操之撇出去，陸納、徐藻就坐在邊上，如此沒(méi)有雅量之事他是做不出來(lái)的。

下面就是問(wèn)難，由各縣縣相唱名，待品士子一一上前回答庾希的提問(wèn)，問(wèn)難不出于《詩(shī)》、《論》、《禮》、《傳》這四經(jīng)，但陳操之明顯感覺(jué)得出庾希偏袒士族子弟，問(wèn)士族子弟的那些問(wèn)題都是非常淺顯的，只要粗通這四部書(shū)的都能答得上來(lái)，但對(duì)寒門庶族子弟，庾希的提問(wèn)就難得多，不過(guò)這不能算庾?？桃獾箅y，歷來(lái)中正官提問(wèn)都是對(duì)士族子弟寬而對(duì)寒門子弟難，寒門子弟能被全常侍擢入品都是有真才實(shí)學(xué)的，所以在陳操之之前的十八名寒門士子都順利答出了庾希的問(wèn)難——

堂上眾人都在期待庾希對(duì)陳操之的問(wèn)難，誰(shuí)都知道陳操之絕不可能象其他士子那么容易過(guò)關(guān)，那些士族子弟大多是隔岸觀火、幸災(zāi)樂(lè)禍，希望看到陳操之答難時(shí)灰頭土臉、狼狽不堪的樣子，誰(shuí)讓他敢號(hào)稱“江左衛(wèi)玠”呢，而且近來(lái)聲名之盛，吳郡士族子弟無(wú)人能及；寒門子弟則衷心盼望陳操之闖過(guò)這艱難一關(guān)，讓庾希的刻意刁難落空，為寒門子弟揚(yáng)眉吐氣。

吳郡十二縣，錢唐排第七，巳時(shí)三刻，輪到錢唐縣的十名待品士子依次上前答難，因?yàn)槿Y和陳操之的緣故，庾希對(duì)錢唐也有了惡感，對(duì)全、朱、顧、范，杜、戴、丁、禇這八位錢唐士族子弟的提問(wèn)明顯比先前艱深，尤其是散騎常侍全禮的侄子全炳，庾希以“論天不與人同憂”把全炳給難倒了，全炳回答得結(jié)結(jié)巴巴、掛一漏萬(wàn)，臉漲得通紅，尷尬至極。

按慣例，庾希問(wèn)難不能超出《詩(shī)》、《論》、《禮》、《傳》這四經(jīng)，而“天不與人同憂”卻是出于《周易.系辭傳》，庾希本不該從《周易》里抽題問(wèn)難，但作為主持本次定品的大中正，庾希是說(shuō)一不二的權(quán)威，他要問(wèn)什么誰(shuí)能有異議！

庾希面容端肅，一副威嚴(yán)的樣子，心里卻是冷笑，他問(wèn)這么難的問(wèn)題倒不是想阻止全炳定品，士族子弟參加定品只是走個(gè)形式過(guò)程，庾希雖然與散騎常侍全禮不睦，但也不敢阻撓全炳定品，因?yàn)檫@樣就壞了規(guī)矩，非有刻骨的仇恨沒(méi)有誰(shuí)會(huì)這樣斷送其他士族子弟的前程，因?yàn)檎l(shuí)都不是孤家寡人，庾氏子弟也是要參加定品的，而且各士族之間因?yàn)槁?lián)姻關(guān)系都是盤根錯(cuò)節(jié)、榮辱與共的，所以庾希也不敢冒大不韙阻止全炳入品，他只是想小小的折辱一下全氏子弟而已，明日公議時(shí)他依舊會(huì)讓全炳定品，但對(duì)于寒門，那就鐵面無(wú)私了，非有真才實(shí)學(xué)難入九品之列——

庾希以《易經(jīng)》向全炳問(wèn)難還有一個(gè)考慮是為了等下刁難陳操之，既然對(duì)全炳問(wèn)難都可以超出《詩(shī)》、《論》、《禮》、《傳》，那對(duì)陳操之為什么不可以？

丁春秋、褚文彬分別回答了庾希的問(wèn)難之后，輪到了陳操之，陳操之從書(shū)案前一站起來(lái)，滿堂俱靜，諸士子簡(jiǎn)直是屏氣凝神看著陳操之緩步走上前，朝堂上眾官一躬身，澹然而立，靜候庾希出題。

庾希抬眼打量了一下陳操之，問(wèn)的是與全炳同一個(gè)問(wèn)題——“論天不與人同憂”，庾希這樣做是有他的用心的。

陳操之答道：“天者，道也，道之功用，能鼓動(dòng)萬(wàn)物，使之化育，道則無(wú)心無(wú)跡，圣人則無(wú)心有跡，內(nèi)則雖是無(wú)心，外則有經(jīng)營(yíng)之跡，則有憂也，故曰天不與人同憂?！?p/> 陸納和徐藻都是微微點(diǎn)頭，陳操之此論，言簡(jiǎn)意賅，把“天不與人同憂”之意闡述得清晰明了，非苦學(xué)深思、深入淺出者，不能道此。

堂上諸人都是松了口氣，認(rèn)為陳操之經(jīng)術(shù)這一關(guān)應(yīng)該是過(guò)了，不料庾希眼睛一翻，問(wèn)道：“見(jiàn)乃謂之象，形乃謂之器，豈非道有跡乎，如何說(shuō)天道無(wú)跡無(wú)憂？”

眾人精神都是一振，關(guān)心陳操之的則暗暗擔(dān)憂，因?yàn)殁紫，F(xiàn)在已經(jīng)不是問(wèn)難，而是雙方辯難了。

庾希的《周易》是家傳之學(xué)，庾氏家族對(duì)《周易》之學(xué)研究甚深，庾希亦以通《易》聞名，現(xiàn)在庾希就是要以自己精擅的《周易》來(lái)折服陳操之。

陳操之略一思索，答道：“乾坤簡(jiǎn)易是常，無(wú)偏于生養(yǎng)，無(wú)擇于人物，不能委屈與圣人同此憂也?！?p/> 庾希抓住陳操之沒(méi)有回答“天道無(wú)跡”這一漏洞，追問(wèn)：“天生萬(wàn)物、雕刻眾形，豈曰無(wú)跡？豈曰無(wú)憂？”

陳操之應(yīng)聲道：“此天無(wú)為之為也，其雕刻正見(jiàn)其不雕刻也?！?p/> 徐藻心里暗贊：“妙，操之此言把‘天不與人同憂’這一論題說(shuō)盡了、說(shuō)死了，就此論題庾希沒(méi)辦法再辯難下去，操之過(guò)關(guān)了。”

卻聽(tīng)庾希道：“答得不錯(cuò)，不過(guò)此題我先已問(wèn)過(guò)全炳，你已有了準(zhǔn)備，我對(duì)你另有一問(wèn)——”

劉尚值忍不住“噓”了一聲，他實(shí)在是氣憤，若是由他來(lái)回答這個(gè)“天不與人同憂”也可以勉強(qiáng)答得上來(lái)，但庾希的辯難他劉尚值是絕對(duì)招架不住的，問(wèn)難變成辯難，這已經(jīng)是在刁難了，而子重一一化解，回答得極妙，可以說(shuō)是占了庾希的上風(fēng)，但這個(gè)庾大中正卻借口此題已出過(guò)，還要繼續(xù)刁難子重，哪里還有半點(diǎn)高門清貴的風(fēng)度，簡(jiǎn)直是無(wú)恥！

劉尚值這一噓嘯，便有幾個(gè)同樣不滿的寒門子弟出聲相和，堂上莊嚴(yán)氣氛一時(shí)蕩然無(wú)存。

丞郎褚儉一拍身前幾案，喝道：“肅靜！”

堂上安靜下來(lái)，眾人都看著庾希怎么刁難陳操之。

庾希也覺(jué)得自己有點(diǎn)風(fēng)度稍遜，但現(xiàn)在已經(jīng)是騎虎難下，他必須難倒陳操之，否則傳揚(yáng)出去，他堂堂庾氏高門、北地《易》宗，竟不能折服一個(gè)寒門少年，那真是羞恥之事。

庾希道：“試論‘艮其背不獲其身；行其庭不見(jiàn)其人’?！边@是《周易》“艮卦”的卦辭，庾希對(duì)此卦研究最深。

陳操之答道：“凡物對(duì)面而不相通，否之道也，目無(wú)患也，唯不相見(jiàn)乃可也，施止于背，不隔物欲，得其所止也，背者無(wú)見(jiàn)之物也，無(wú)見(jiàn)則自然靜止?！?p/> 這一闡述中規(guī)中矩，但庾希顯然不會(huì)僅僅是問(wèn)難的，他要辯難，手中麈尾一擺，問(wèn)道：“老子曰‘不見(jiàn)可欲，使心不亂’與此意相通否？試論之。”

陳操之答道：“是也，施止于無(wú)見(jiàn)之所，則不隔物欲，得所止也。若施止于面而不相通，強(qiáng)止其情，則奸邪并興?！?p/> 劉尚值在心里罵：“太過(guò)分了，這就要求《老》《易》結(jié)合、玄儒雙通才能回答的問(wèn)題，試問(wèn)堂上諸士子除了子重哪個(gè)能夠？”

庾希又問(wèn)：“隔物欲有二義，哪二義？”

關(guān)于“隔物欲”的辯難，就在半月前陳操之與祝英臺(tái)、祝英亭兄弟就辯論過(guò)，當(dāng)下答道：“一者不見(jiàn)可欲，有可欲之物陳吾前，恐其亂衷曲也，不面對(duì)作平視而轉(zhuǎn)身背向之；二者見(jiàn)不可欲，物之可欲，每由其面，倘見(jiàn)其無(wú)可欲乃至可憎可怖，則庶幾無(wú)為面所迷惑矣?！?p/> 庾希還待再問(wèn)，一邊危坐的陸納實(shí)在忍無(wú)可忍了，出聲道：“庾中正若想與陳操之辯難談玄，還請(qǐng)改日如何？這里還有五縣的士子等待庾中正考核啊?！?p/> 庾希老臉一紅，擺擺手，示意陳操之下去。

陳操之一躬身，轉(zhuǎn)身走回自己的書(shū)案邊坐下，神色始終如常。

現(xiàn)在輪到劉尚值上前答難，庾希被陸納那意含嘲諷的話弄得很是尷尬，自感大失顏面，也無(wú)心再問(wèn)難，自陳操之以后的四十名士子都是敷衍了事，九十六名士子全部通過(guò)了經(jīng)術(shù)考核。

庾希命各縣縣相帶著本縣士子退出署衙正堂，卻道：“錢唐縣相馮夢(mèng)熊、待品士子陳操之留下?！?p/> 陳操之就知道沒(méi)這么好過(guò)關(guān)，接下來(lái)應(yīng)該是討論他的品行是如何低劣了，想必陳流要上場(chǎng)，很好，就怕一直拖著，那樣反而會(huì)流言四起。

褚儉覺(jué)得不妙，這樣當(dāng)面對(duì)質(zhì)恐怕對(duì)陳流不利，但庾希已經(jīng)開(kāi)了口，他也不好阻止庾希此時(shí)就審問(wèn)陳操之，又想陳流確然是陳操之指使悍仆打傷的，揪住這點(diǎn)，陳操之就洗脫不清，而且庾?，F(xiàn)在已經(jīng)對(duì)陳操之很是惱怒，只要陳操之有一絲污點(diǎn)，那就休想定品，當(dāng)即冷眼旁觀。

庾希對(duì)陸納道：“陸太守，陳操之才學(xué)誠(chéng)然不差，但有才無(wú)行，一旦入品為官，為害尤烈，我輩為朝廷選拔人才，能不慎乎？”

陸納道：“庾中正此言有理，不過(guò)陳操之究竟哪里品行不良，煩庾中正告知，陳操之是我郡下治民，總不能含糊其辭以一句品行不端阻其入品吧?！?p/> 庾希冷笑一聲，對(duì)身畔隨從說(shuō)了一句，那隨從匆匆而去，不一會(huì)就領(lǐng)著一個(gè)左肩低、右肩高的男子來(lái)到署衙正堂。

這自然便是陳流，乍一看到陳操之端坐在一邊，陳流還吃了一驚，往邊上讓了一讓，好象怕陳操之會(huì)毆打他，朝堂上諸官吏施禮道：“小民錢唐陳流，見(jiàn)過(guò)諸位長(zhǎng)官。”

庾希示意陳流跪坐一邊，指著陳流對(duì)陸納道：“陸太守，此人便是陳操之的從兄，陳操之占其田產(chǎn)，毆打其致殘，祖言兄還認(rèn)為陳操之品學(xué)兼優(yōu)乎？”

陸納看了陳流一眼，淡淡道：“我知道此人，他因品德不端被錢唐陳氏逐出了宗族，已算不得是陳操之的從兄了?！?p/> 庾希也聽(tīng)陳流說(shuō)過(guò)被逐出宗族之事，但在陳流說(shuō)起來(lái)，自然都是陳操之的陷害，使得他家難歸，族中田產(chǎn)亦全被收回，庾希道：“想必陸太守也是只聽(tīng)陳操之一面之詞吧，我只問(wèn)陳操之，陳流是不是被一個(gè)名叫冉盛的仆人毆打的？而且這個(gè)冉盛還是個(gè)無(wú)籍流民，錢唐陳氏又非士族，有何資格收容流民入家籍？——陳操之，是也不是？”

陳操之朗聲道：“陳流是被冉盛打傷的，冉盛也的確是北來(lái)的流民。”

庾希見(jiàn)陳操之回答得爽快，而且毫無(wú)畏懼瑟縮之態(tài)，心中愈怒，將手中的麈柄往案上一磕，“砰”的一聲響，說(shuō)道：“既如此，還有何話說(shuō)，讓胥吏將陳操之與冉盛收審！”

徐藻拱手道：“請(qǐng)庾中正聽(tīng)徐某一言，那冉盛并非陳氏收容的，收容者另有其人?！?p/> 庾?！芭丁绷艘宦?，問(wèn)：“那又是誰(shuí)收容的？錢唐哪個(gè)士族？”

褚儉輕笑一聲，插言道：“未聽(tīng)說(shuō)錢唐八姓有誰(shuí)收容了這等行兇頑逆之人?！?p/> 徐藻道：“收容冉盛和荊奴的是抱樸子葛稚川先生，去年稚川先生有信給我，說(shuō)起了此事，因稚川先生去了羅浮山，冉盛與荊奴便隨侍陳操之，因?yàn)殛惒僦侵纱ㄏ壬牡茏?。?p/> 庾希眉頭皺起，葛洪的名氣很大，雖然辭官不做，但還有關(guān)內(nèi)侯的爵位在身，收容兩個(gè)流民又算得了什么，便道：“即便是葛稚川收容他們的，但那個(gè)冉盛現(xiàn)在是陳操之的仆人，冉盛毆人致殘，陳操之能脫其責(zé)嗎？”

陳操之道：“回庾中正的話，冉盛毆打陳流并非是我授意，是我陳氏族長(zhǎng)命令冉盛痛毆這個(gè)陳流的?！?p/> 陳流叫了起來(lái)：“你胡說(shuō)，就是你指使的，如何說(shuō)是四伯父！”

陳操之并不理睬陳流，對(duì)庾希、陸納說(shuō)道：“我陳氏族長(zhǎng)就在署衙外，請(qǐng)傳他一見(jiàn)。”

陸納不待庾希同意，即命胥吏去請(qǐng)錢唐陳氏族長(zhǎng)來(lái)此對(duì)質(zhì)。

陳咸正了正衣冠，步入郡衙大堂，陳流一見(jiàn)，嚇矮了半截，怯怯地招呼了一聲：“四伯父——”

陳咸看也不看他，冷泠道：“四伯父是你叫的嗎！”急趨幾步，向堂上眾官施禮道：“前任錢唐縣主簿陳咸拜見(jiàn)諸位長(zhǎng)官。”

陸納問(wèn)褚儉：“褚丞郎，陳咸是陳氏族長(zhǎng)？以前是貴縣主簿？”

這事否認(rèn)不了的，褚儉回答道：“是，永和年間曾任錢唐縣尉。”

陸納和言悅色道：“陳族長(zhǎng)請(qǐng)坐，煩陳族長(zhǎng)把陳流之事向庾中正細(xì)細(xì)稟報(bào)?！?p/> 陳咸當(dāng)即將逐陳流出宗族的始末一一說(shuō)了，這時(shí)也不避忌褚儉了，就撕破臉吧，把陳操之與褚文謙的怨隙也說(shuō)了出來(lái)，陳流就是投到褚氏門下要誣陷陳操之——

一邊的褚儉如坐針氈，上官在此，他又不敢喝命陳咸住口，一張臉紅了又白、白了又青。

這些事陸納都聽(tīng)陳操之說(shuō)過(guò)，淡然含笑聽(tīng)之，庾希卻是第一次聽(tīng)說(shuō)，與陳流說(shuō)的完全是兩回事，又急又怒，大聲道：“陳咸所言，又何嘗不是包庇陳操之，誰(shuí)能證明？”

馮夢(mèng)熊挺身而出道：“下官能證明，陳族長(zhǎng)并無(wú)半句虛言，在錢唐，陳流風(fēng)評(píng)之劣是人所共知的?！?p/> 庾希氣血翻涌，面紅耳赤，大叫一聲，騰地站起身來(lái)，竟將身前的幾案撞翻，在眾人愕然的目光中，這出身高貴的揚(yáng)州內(nèi)史、本州大中正庾希一邊扯著自己衣裳，口里狂躁地喊著，繞堂奔跑起來(lái)，跑著跑著，竟把官袍全部脫去，只著下體小衣，發(fā)狂裸奔——

陸納見(jiàn)過(guò)這架勢(shì)，趕忙起身道：“不妙，庾中正服五石散發(fā)散不暢，火發(fā)焚心，快來(lái)人，趕緊拖著庾中正到后邊水井，用涼水澆之?！?p/> 兩個(gè)郡署執(zhí)役上前想要架住庾希，但此時(shí)的庾希竟是手舞足蹈，眼神狂亂，貌似狂喜，似將登極樂(lè)世界，兩個(gè)執(zhí)役竟架不住他，又上去兩個(gè)年輕的屬官掾吏，這才推的推、搡的搡，把庾希弄到后院水井邊，取冷水猛澆——

堂上的褚儉恨恨地瞪著陳咸和陳操之，袍袖一拂，也入官署后院探望庾希去了，徐藻也跟了進(jìn)去。

再看那陳流，竟趁亂悄悄溜了。

陳操之與四伯父陳咸，還有馮夢(mèng)熊都在堂上等候，過(guò)了小個(gè)半時(shí)辰，才見(jiàn)陸納出來(lái)，搖頭苦笑道：“陳族長(zhǎng)、操之，你們且退吧，庾中正行散不當(dāng)致病，要請(qǐng)名醫(yī)來(lái)診治，還要即刻遣人通知庾府家人，只盼庾中正莫要——”

陸納沒(méi)再說(shuō)下去，對(duì)陳操之道：“操之，你也不用擔(dān)心，定品絕無(wú)問(wèn)題?！闭f(shuō)罷又回后堂去了。

陳咸、陳操之告別馮夢(mèng)熊，出了署衙，見(jiàn)劉尚值、徐邈、丁春秋，還有來(lái)德和冉盛都在外面等著，見(jiàn)陳操之出來(lái)，急忙詢問(wèn)情況如何？

陳咸道：“清者自清、濁者自濁，褚氏想借一個(gè)被逐出宗室的敗類來(lái)誣陷操之，這下子是要害人不成反害己了?！?p/> 陳操之道：“這就回桃林小筑吧，春秋兄，一起去嗎，今日小酌兩杯？”

丁春秋道：“好，一起去?！泵磉呺S從去告訴其父丁異一聲。

祝英臺(tái)、祝英亭兄弟這時(shí)走了過(guò)來(lái)，向陳操之拱手道：“子重兄順利定品了嗎，恭喜?！?p/> 劉尚值搖著頭道：“子重此番真是一波三折、險(xiǎn)而又險(xiǎn)啊。”當(dāng)即一邊步行出城，一邊向祝氏兄弟說(shuō)庾希故意刁難陳操之的經(jīng)過(guò)。

祝英臺(tái)聽(tīng)了陳操之與庾希的辯難經(jīng)過(guò)，微嘆道：“果然艱難，換一個(gè)人就必被黜落。”

陳操之微笑道：“這次僥幸過(guò)關(guān)，還要謝謝英臺(tái)賢昆仲，你二人來(lái)此一月余，與我反復(fù)辯難，讓我長(zhǎng)進(jìn)很多，不然這次真要被問(wèn)倒。”

祝氏兄弟聽(tīng)陳操之如此說(shuō)，心下甚喜。

徐邈、劉尚值、丁春秋亦深感陳操之所言有理，他們也覺(jué)得有長(zhǎng)進(jìn)，這種辯難談玄的學(xué)習(xí)氣氛，讓人沉浸其中，不知不覺(jué)對(duì)經(jīng)義就有了更深的理解。

冉盛忽然道：“小郎君，陸家小娘子在看著你呢。”

陳操之一看，卻原來(lái)已經(jīng)出了西門了，真慶道院門前的柏樹(shù)下，那鵝黃裙裳的女郎就象清新初芽的柳枝，說(shuō)不出的鮮嫩嫵媚。